○河水二
（郦氏为之《注》，而先于每卷交割之处，增二字以别之哉？或郦《注》既成，用二字为提掇则可耳，然非《经》之旧也。）
又南（朱又南上有河水二字。全云：按《经》文例不复出水名，而此云河水又南入葱岭者，欲叙河水之重源故也。赵亦云：此卷首列河水二字，谓重源之再见也。戴删河水二字。会贞按：戴删是也。）入葱岭山，（守敬按：《山海经》、《尔雅》、《淮南子》皆言河出昆仑。《汉书》则云，一出葱岭，一出于阗南山，而不言昆仑。至康泰、佛图调，始以阿耨达山为昆仑。而《凉土异物志》又以葱岭为《禹记》所云昆仑。以今日水道证之，葱岭及冈底斯山绵亘数千里，则谓葱岭及于阗南山并古昆仑，皆不差远意，而作《水经》者，惑于昆仑去崧高五万里之说，遂以昆仑置于葱岭之上，不知葱岭、于阗纡之西，水皆西流，安得有南入葱岭之水？郦氏又惑于东方朔、《淮南子》并此《经》文，故杂引各书，迷离惝恍，莫衷一是。又以葱岭、于阗西流之水，亦目为河源，以附会《经》文。总由当魏时西域虽通朝贡，未入版图，故不能质言之也。）又从葱岭出而东北流，（朱无此九字。赵同。戴增云：《通典》引《水经》有此文，盖唐已后始脱去。会贞按：《经》下文其一源出于阗国南山，北流与葱领河合，紧应此句，盖葱岭河从葱岭东北流，于阗河北流，始能与之合也。若无此句，则葱岭河尚未出葱岭，于阗河北流何能与之合乎？戴补是也。）
河水重源有三，非惟二也。（朱惟作为，全校改。戴、赵改同。守敬按：所谓二源，指《经》文葱岭河、于阗河也勃氏又以自葱岭西流之水为河水一源，故谓重源有三。）一源西出捐毒之国，（朱捐讹作身，云：《禹贡锥指》，身毒当作捐毒。《汉书》，捐毒国王治衍敦谷，东至都护治二千八百六十一里，至疏勒，南与葱岭属，西上葱岭，则休循也。西北至大宛千三十里，北与乌孙接。先儒以为即身毒，非也。张骞曰，身毒国在大夏东南，可数千里，去蜀不远。大夏，即大月氏所居之地，今捐毒在大月氏东北，西去休循二百余里。岂身毒乎？郦盖承其误。戴及柳佥本并作捐，则《注》本作捐，胡因讹文而归咎郦氏，冤矣。王先谦《汉书补注》，《后汉书》无捐毒。李光廷《西域图考》，今巴尔珲山之南也，地属萨尔巴噶什布鲁特部。）葱岭之上，西去休循二百余里，（会贞按：《汉书·西域传》，捐毒国西上葱岭，则休循国。休循国下云，东至捐毒衍敦谷二百里六十里。对观之，则捐毒西至休循二百余里。故郦氏本休循之文以释捐毒，但改至作去耳。考《西域传》，凡言东西南北至某处若干里者，?惟鄯善国言西北去都护治所千七百八十五里。去乃至之误。?东西南北，主彼言，谓至彼方某处若干里也勃《注》叙西域诸国，而改至作去，其东西南北，仍主彼言。后文引应劭说，析支东去河关千余里，及浇河城东北西平二百二十里，黄河城西北去西平二百一十七里之类，亦然。《元和志》，则有言至、言去两例。凡言东西南北至某处若干里者，东西南北亦主彼言。如言京兆府东至东都八百三十五里，东南至商州二百六十里，是也。凡言东西南北去某处若干里者，东西南北则主此言。如渭水在万年县北，言渭水北去县五十里，渭水在咸阳县南，言渭水南去县三里，是也。《寰宇记》凡言至言去者亦同。读诸书者，当分别观之，不得概律以郦《注》。又按班氏于西域诸国，皆详言某方至某国里数，又详言某方与某国接，郦氏则节取之。此叙捐毒言西去休循里数，下随叙?宾，大抵因河水先后所迳，以明其国接壤之意。后文亦多类此。）皆故塞种也。（守敬按：《汉书·西域传》，捐毒国，本塞种也。休循国，本故塞种也。故郦氏合二国言皆故塞种也。颜师古曰，塞种即所谓释种也，亦语有轻重耳。徐松《西域传补注》曰，颜君《张骞传》注，塞，西域国名，即《佛经》所谓释种者。塞、释声相近，本一姓。按梁荀济《论佛道表》言，《汉书·西域传》塞种，本允姓之戎，世居敦煌，为月氏迫逐，遂往葱岭南奔。又谓悬度、贤豆、身毒、天毒，仍讹转以塞种为释种，说与颜别。然考《牟子书》言，孝明时，夜梦神人，身有日光。明日博问群臣，通人傅毅对曰，臣闻天竺有道者，号曰佛，轻举能飞，身有日光，殆将其神也。于是遣羽林将军秦景、博士弟子王遵等十二人，之大月氏国，写取佛经四十二部，在兰台石室。是释氏之法，实出于大月氏。大月氏国，即塞王故地也。《元和姓纂》亦云，塞姓，天竺胡人之释后，即释种也。）南属葱岭，（守敬按：《汉书·西域传》，捐毒国南与葱岭属。徐松曰，葱岭无南面，此居葱岭中，盖近北也。）高千里。（会贞按：《释迦方志》，葱岭高可千余里。《御览》五十引《西域诸国志》曰，葱岭高行十二日可至顶。）《西河旧事》（会贞按：《新唐志》地理类，有《西河旧事》一卷。）曰：葱岭在敦煌西八千里，其山高大，上生葱，故曰葱岭也。（会贞按：《后汉书·班超传》注，略引《西河旧事》文。《唐西域记》，葱岭者，据赡部洲中，南接大雪山，北至热海千泉，西至活国，东至乌锻国，东西南北各数千里，崖岭数百重，幽谷险峻，地多出葱，故谓葱岭。）河源潜发其岭，分为二水：（董佑诚曰：葱岭即天山西南之正干。《汉书·西域传》所称南山、北山，皆葱岭所分。今自西布鲁特部落西南，至喀什噶尔之西，叶尔羌之西南，博洛尔拔达克山，鄂克善诸部落，皆在葱岭间。捐毒当今西布鲁特地。《注》言河水潜发其岭，分为二水者，盖谓东西源皆出葱岭，非必谓一水而东西分流也。《注》引《凉土异物志》曰，葱岭之水，分流东西，西入大海，东为河源。斯言简而该矣。今葱岭西界之水，盘曲岭中，汇为图斯库尔及伊西洱库尔，其西北则入达里冈阿鄂谟，然道里较近，又与下迳安息入西海之文不合，则《注》所称葱岭西流之一水，自当指拔达克山以南之水，西北流至布哈尔部落，入腾吉斯鄂谟者，亦出葱岭，特南北暌隔，盖西流之水，自入安息之西海，本非河源勃氏特因葱岭而类及之，与上《注》述新头河、恒河正同。今西布鲁特西南直接葱岭，东山曰伊斯克里克，水曰赫色尔，西山曰吉布察克，水曰哈喇库尔。二水南流，潴为哈拉库尔。库尔者，回语谓池。东出为喀什噶尔达里雅，回语谓大河为达里雅，即葱岭之河源也。）一水西迳休循国南，（守敬按：徐松曰，《后汉纪》作休修。王先谦曰，按修循，《后汉书》以下不见。《西域图考》云，在今那林河南，喀尔提锦布鲁特地。）在葱岭西。（守敬按：《汉书·西域传》休循国下文。）郭义恭《广志》曰：休循国，居葱岭，其山多大葱。（守敬按：《御览》九百七十七引《广志》同。又《御览》五十引云，葱岭其山岭生葱，茂于常葱。）又迳难兜国北，（守敬按：王先谦曰，后汉以下，不见于史。《西域图考》云，国在葱岭之西，今巴达克山部西境。）北接休循，西南去?宾国（?宾详下。）三百四十里。（守敬按：二句，《汉书·西域传》文，四十作三十。）河水又西迳?宾国北。（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，云：考《注》叙葱岭之水分东西，先载葱岭分源，西流迳休循、难兜、?宾、月氏、安息入雷翥海之水，不得与《经》文淆紊，赵改同。守敬按：王先谦曰，《后汉书·德若传》下云，自皮山西南经乌?乇，涉悬度，历?宾。《魏志》注，三国时属大月氏。后魏、唐仍为?宾，隋为漕国。又《唐书·个失密传》，个失密，或曰迦释弥逻。《西域记》，迦湿弥逻，旧曰?宾，或当时分为二国。徐云，《旧唐书》在葱岭南。《西域图考》，今阿富汗地。）月氏之破，西君大夏，塞王南君?宾。（朱无西君大夏四字，全、赵、戴同。守敬按：《汉书·西域传》，昔匈奴破大月氏，大月氏西君大夏，而塞王南君?宾勃氏虽钞略其辞，然月氏之破下，当有西君大夏句乃明了，今增。徐松曰，塞王，大夏之王也。）治循鲜城。（守敬按：《御览》七百九十三引作修鲜。王先谦据《唐书·?宾传》及《册府元龟》并称修鲜，以作修鲜为是。《后魏书》，?宾国都善见城。《隋书》，都城方四里。）土地平和，无所不有。金银珍宝，异畜奇物，逾于中夏大国也。山险有大头痛小头痛之山，赤土身热之阪，（守敬按：《通典》，头痛山在渴?陀国西南：引宋膺《异物志》，大头痛、小头痛山，皆在渠搜之东，疏勒之西，经之者，身热头痛，夏不可行，行则致死，唯冬可行，尚呕吐。山有毒药，气之所为也。冬乃枯歇也。故可行也。）人畜同然。（守敬按：钞略《汉书·西域传》文。）
河水又西迳月氏国南，（朱此九字讹作《经》。戴改《注》，全、赵同。守敬按：王先谦曰，月支国见《海内东经》，即月氏。《逸周书·伊尹朝献》，正北月氏。《后汉书》有传，云，莎车西经蒲犁、无雷至大月氏。三国、后魏时仍为月氏。魏源《海国图志》云，大月氏，今为爱乌罕、布哈尔二国，分得其地。）治监氏城，（会贞按：《史记·大宛传》，大月氏居妫水北，其南则大夏。又云，大月氏击大夏而臣之，遂都妫水北，为王庭。又云，大夏在妫水南，其都曰蓝市城。《汉书·西域传》，?宾国，王治循鲜城。昔匈奴破大月氏，大月氏西君大夏，而塞王南君?宾，大月氏国治监氏城。合观之，大夏本都妫水南，及月氏败大夏，大夏王别居?宾，月氏则居妫水北，是月氏与大夏不同城。《史记》谓大夏都蓝市，《汉书》谓月氏治监氏，《后汉书》作治蓝氏，徐松以蓝市城即监氏，虽是，而无解于妫南妫北之分。窃谓大夏居妫南蓝市城，月氏徙于妫北，仍其旧号耳。如楼兰治?泥城，汉别立王，改鄯善，则治伊循城，而《北史》云，鄯善都?泥城。是也。）其俗与安息同。匈奴冒顿单于（守敬按：《汉书》，月氏本居敦煌、祁连间。至冒顿云云，郦氏删其故城，则下文过大宛为无根。匈奴上当补本居敦煌、祁连间七字。）破月氏，杀其王，以头为饮器，国遂分。远过大宛，（守敬按：《汉书·西域传》，大宛国北与康居，南与大月氏接。后魏为洛那，隋、唐为石国。《西域图考》云，由疏勒而西，出葱岭为大宛、月氏。大宛在北，今霍罕国八城皆其地。王先谦曰，今敖罕地。其西北境兼有今布哈尔之地，见《四裔考》及《海国图志》。敖罕近为布哈尔所并。）西居大夏为大月氏。其余小众不能去者，共保南山羌中，号小月氏。（守敬按：月氏国条，《汉书·西域传》文。小月氏详本篇下卷。）故有大月氏、小月氏之名也。又西迳安息国南，（朱此七字讹作《经》，脱国字，戴改《注》，增国字。全、赵同。守敬按：：王先谦曰，《后汉书》有传。亦见后魏、周、隋、唐《纪》、《传》。后魏时为忸密，隋称安国。《唐书》安亦曰布豁，又曰捕喝。《西域记》，喝捍国，此言东安，捕喝国，此言中安，伐地国，此言西安。《西域图考》，今波斯国北八部之境。）城临妫水（守敬按：徐松曰，即《水经注》发原身毒之河水。《通考》云，今谓乌浒河。《西域图考》云，今名阿母河。唐之乌浒河，亦名缚刍河也。）地方数千里，最大国也。有商贾车船行旁国，画革旁行，（朱《笺》曰：《前汉书》云，书革旁行。赵云：此误本《汉书》，《史记》是画字。会贞按：《御览》七百九十三引《汉书》作画革，与此同。）为书记也。（守敬按：安息国条，《汉书·西域传》文。师古曰，今西方胡国及南方林邑之徒，书皆横行，不直下也。徐松曰，《法苑珠林》，造书凡有三人，长名梵，其书右行；次曰亻去卢，其书左行；少者仓颉，其书下行。朱《笺》曰，元本也字下，接空须菩提至俗与子合同四百三字，乃错简在此，今改正于后：又西迳陀卫国注或云悬钵虚下。）
川水哟？ 罗?? 水同注雷翥海。 （朱此十三字讹作《经》，戴改《Note》。 戴云：今考《Note》内叙葱岭西流之水终此。 Zen， 赵改同. 董佑诚曰:葱岭以西,水全西流,不为中国河源。 《Note》因葱岭之源而类及之，故亦称河水也。 今葱岭之水西流者,盘qu山中,其西北入达里冈阿鄂谟者,川流较近,与安息入海之文不合。 今巴达克山部村村南,有水出雅布塔尔西流,东南合厄尔古一源。 还有西龙，东南合达里木一源。 Minade 西南葱岭中. 三水合而西流,迳科克伦回部南,西迳瞻伊斯巴尔回城南,西迳哈扎尔巴绀红帽回部南,南合一水、西北流、南合一大水、西北迳布堈尔部落西南,又北流入腾吉斯鄂谟,与北注西流之河较合。 腾吉斯鄂谟,周围千里,疑即所谓雷翥海。 《唐书·突厥传》,西突厥西至雷翥海,盖其时突厥西境至此。 《汉书·西域传》,捐毒西上葱岭即休循。 难兜西至无雷,北与休循,西与大月氏接.? 宾东北至难兜,西北与大月氏接,大月氏西至安息,南与? 宾接。 安息日北约康伊卡特。 更以此《注》证之,则今巴达克山,休循为其北境,难兜为其南境。 痕都斯坦北境为? 宾,科克伦诸部落为大月氏,布哈尔诸部落为安息也。 《西域传》,大月氏都妫水北,安息亦临妫水,妫水其即葱岭西流之水与? 释氏《西域记》曰:?罗??,出阿耨达山之北,西迳于阗国。 (朱西字在之北上,赵同,西字下旁注一句字,引全氏曰:之北犹言如北,如戴移西字于迳字上。 《汉书・西域传》(于阗国下。 )曰:于阗以西,水全西流,注于西海。 (戴改以作之,删于之。 守敬按:戴从《汉书》,然凡引书不必尽同原文也。 西面四大塔以北。 （朱此七字讹作《经》，戴改《Note》，云：考《Note》内言葱岭西流之水，因连及？罗？？ 水，迳于阗、四大塔、陀卫、休息，同入雷翥海，亦不得与《经》文垢混淆。 Zen， 赵改同. 释法显所谓纟? 尸罗国,(朱纟?作竺刹,赵据黄本改。 戴作纟?。 守敬按:《佛国记》,自犍陀卫国东行七日,有国名竺刹尸罗,《大典》本、明抄本并作纟? 尸罗,至全本作刹尸国,则无据也。 汉言截头也。 佛为菩萨时以头施人，（会贞按：《洛阳伽蓝记》，入乾陀罗border，西行五日，至如来舍头施人处，有塔寺。 后期名称国家。 国东有投身饲饿虎处,皆起塔。 (赵饲作饣委,戴改。 会议： 《大典》本、明抄本并作饲. 《佛国记》,自竺刹尸罗国,东行二日,至投身饣委饿虎处。 又《伽蓝记》,去乌场国城东南,山行八日,如来苦行投身饿虎之处。 高山田,危岫入云,嘉禾灵芝,丛生其上。 林泉婉丽,花彩週目。 ）也西迳犍陀卫国北，（朱此句讹作《经》，脱犍字。 戴改《Note》，全、赵同。 赵以《法显传》校增犍字,全同。 戴增犍字。 会贞按:《佛国记》,从乌苌国南下到宿呵多国,又东行五日到犍陀卫国。 《Northern History》作乾陀国，云在乌苌国西。 《伽蓝记》作乾陀罗。 《唐西域记》作犍驮逻。 《唐书・天竺传》作乾陀卫。 是阿育王法益所治邑。 佛为菩萨时,亦于此国以眼施人,其处亦起大塔。 (会贞按:《佛国记》,犍陀卫国,是阿育王法益云云,此全本以为说。 另《伽蓝记》，自辛头河西行三日，至佛沙伏城，复西行日，至如来挑眼施人处，亦有塔寺。 ） 也有弗楼沙国。 (朱弗作佛,下同。 赵据《法显传》改。 戴改同。 会贞按:《佛国记》,从犍陀卫国南行四日,到弗楼沙国。 天帝的释变为牧牛小儿，聚土为佛塔，尊者因而成大塔，所谓四大塔也。 (会贞按:《佛国记》叙四大塔于犍陀卫之塔,竺刹尸罗之塔,及国东之塔外,数宿呵多之塔,不数弗楼沙之塔,此参以他说。 )《法显传》曰:国有佛钵,月氏王大兴兵众,来伐此国,欲持钵去,置钵象上,象不能进,更作四轮车载钵,八象共牵,复不进,王知钵缘未至,(朱《笺》曰:一本无钵字。 赵云:按于文应有钵字。 )于是起塔,留钵供养,钵容二斗,杂色而黑多,四际分明,厚可二分,甚光泽。 贫人以少花投中便满,富人以多花供养,正复百千千万斛,终亦不满。 (朱花作华,赵同,戴改。 佛国调曰:(朱无调字,赵、戴增。 守敬按:盖即据本篇上卷。 佛钵，青玉也，受三斗许，何国宝. 供养时,愿终日香花不满,则如言。 愿一把满,则亦便如言。 (守敬按: 《类聚》七十三引《西域诸国志》,佛钵在乾陀越国,青玉也,云云,即此《Note》所引佛图调之说,然则调书名《西域诸国志》。 )also 按道人竺法维所说:佛钵在大月支国,起浮图,高三十丈,七层,钵处第二层,金络络钅巢县钵,(戴钅巢作锁。 钵是青石。（会议：《类聚》七十三引支僧载《外交事务》，佛钵在大月氏国，起浮图，高四丈、七层，四wall里有金银佛像，像悉如人高。 钵处中央,在第二层,上作金络络钵炼悬钵,钵是石也,其色青。 与此所引《法维》说,可参异同。 ） 或云： 悬钵虚空。 (戴云:按为书记也为字起,至此句虚字止,近刻讹在后俗与子合同下,河水又东迳皮山国北之前。 会贞按:戴所谓讹,即前朱《笺》所谓错简。 特朱就空字以下说,戴就虚字以上说异耳。 为书记也为字起,疑是为书记也下河字起之误。 )须菩提置钵在金机上,(朱机作杌。 赵改云:《瑞应本起经》曰,梵释下侍,四天王接菩萨身,置金机上。 杌当作机,全、戴改同。 )佛一足迹与钵共在一处。 王臣，悉持梵香香景泰蓝完美玉，供奉塔迹。 佛牙、袈裟、顶相舍利,(朱裟作娑。 赵改云:袈娑之娑,并当从衣,不从女。 《广韵》,袈娑,胡衣也。 下佛袈娑王城亦同此误。 戴改同。 会贞按:黄本作裟,玄应《四分律音义》曰,袈裟,《韵集》音加沙,字本从毛作{?毛}{沙毛}。 葛洪作 《字苑》始改从衣。 国外俗称袈裟，或言缁衣。 悉在弗楼沙国。 释氏《西域记》曰:犍陀越王城西北,(朱犍讹作捷,下同。 赵据何焯本校改犍,戴作犍。 守敬按::上卷迦维罗卫,又作迦维罗越,则此犍陀越与上犍陀卫,亦一国之通称矣。 《道行汉尼经》作乾？？ 超过。 ）有钵呕吐罗越城，（守敬按： 《唐西区记》三，乌仗那国，瞢？城东北，逾山越谷，反向上新渡河，星森玉里，至达丽罗川，从此东行五百余里，至钵露罗国，北印度度境，在大雪山间。 盖即钵吐罗越也。 佛袈裟王城也。 东有寺. 重复寻川水西北十里,有河步罗龙渊,(守敬按:《唐西域记》三,乌仗那国,瞢揭?城,东北行二560里、入大山,至阿波逻罗龙泉,即苏婆代?堵河之源也。 此龙者,迦叶波佛时,生在人趣,名曰? 克?,深闲咒术,禁御恶龙,不令暴雨,国人赖之,以蓄余粮。 家Tax 斗谷以馈，或有逋课。？ 克？ 含ang，愿为毒龙暴行风雨，捐伤苗earn。 命终之后为此池龙。 泉龙白水，捐伤地利。 释迦如来,降神至此,欲化暴龙,执金刚杵击山崖,龙王震惧乃出归依。 龙曰,愿十二岁一收粮储。 12年前的今天，人们遇到了白水之灾。 )佛到渊上浣衣处,(朱到下脱渊字。 全校增,赵、戴增同。 守敬按：《唐西域记》三，阿波逻罗龙泉西南三十余里，又顺流而下三十余里，至如来rincloth stone，袈裟之文，焕焉如镂。 据记文是浣衣处去渊数十里,与此异。 浣石尚存。 其水至休息息，注雷翥海。 （戴云：按《Note》内叙？罗？？ 水终于此。 董佑诚曰:葱岭西流之水,南合二水,其源出和斯替恒占诸部落,全不迳于阗。 于阗西南二面,葱岭环带,亦无西流之水.? 罗??,无可指证。 自新头河以下,地处荒远,传记缺略,惟有释典,未可为据,今并阙疑。 说：犍陀越西，西海中阿里和平国。 竺芝《扶南记》曰:(朱芝作枝,戴同,赵改。 守敬按:明抄本作芝,芝字是也。 说见上卷。 ）安息日国去私诃条国二0，000 li，（守敬按：私诃条详上卷。 国土临海,即《汉书》安息国也。 (朱安息上有天竺二字。 赵, 戴同. 守敬按：《Note》叙安息，与天竺无涉。 天竺不近西海,天竺不近西海,与上亦不应,且《汉书·西域传》并无天竺国。 《张骞传》名身毒，《后汉书》始名天竺，此天竺二字为衍文无疑，今删。 户近百万，大国也. （守敬按：《汉书・西域传》，安息日地区，Max Kuniya。 无户近10,000字。 《后汉书》,户口胜兵,最为殷盛。 《汉书・西域传》mata 云： 犁？ 海，带志丹溪海。 戴改犁作梨。 守敬按： 《汉书》，这件作品犁？ 嘻嘻。 另《张骞传》 干,《史记》作黎轩,《后汉书》作犁?。 皆以形声并近错出。 《汉书》,乌弋山离国西与犁? 干燥，条纹。 行可百余日,乃至条支,国临西海。 下面言热湿田稻及往往有小君长安息役属之，全叙条支事。 是《汉书》所云临西海者,但指条支一国 勃氏连上文加犁? 干二字于条支之上,此笔误也。 长老传闻，条支有弱水，西王母，亦未尝见。 自条支乘水西行,可百余日,近日所入也。 (朱《笺》曰:古本作西行可月余日,近可十日,日所入也。 赵云:按所谓古本,即黄本也。 是《Note》原文校《汉书·西域传》，悉无舛讹，无缘更引后人误本改易古书，凡遇此等，皆所不取。 会议： 《后汉书》引班，作西行200日。 王先谦谓可字是二字之讹,然此与班同,疑范《书》讹。 或河水所通西海矣。 (会贞按:此应上《汉书》于阗之西,水全西流注西海说。 已故《凉土异物志》 （会贞按： 《隋志》，《凉州异物志》一卷. 《新唐志》,二卷,全不著撰人名。曰:葱岭之水,分流东西,西入大海,东为河源。 《禹记》所云昆仑者焉。 （守敬按： 《史记·大地址》，太史公曰，《禹本纪》言河出仑，Kun仑其高2，500，000，Sun Moon 所相隐避为光明也。 据下称张骞空河源,谓极于此而不达于昆仑,则郦氏不以葱岭为昆仑,安得指为《禹记》所云之昆仑? 《禹记》上当脱非字。 ）张骞使大地址而穷河源，（守敬按：《史记·大地址传》，张骞graduate 后，汉使穷河源。 《汉书・骞传》同上。 故马、班论赞,亦均云,自张骞使大夏之后,穷河源。 此以穷河源属之骞,乃删节之过。 至此作使大地址异者，骞亦至大向，无妨通称也。 )谓极于此而不达于昆仑者(戴删者字。 你。
河水自葱岭分源，东迳伽含罗国。（戴改伽作迦。董佑诚曰：当在今喀什噶尔极西葱岭中。《大唐西域记》称，?盘陀国大?东北，至奔攘舍罗葱岭东冈，四山之中。商旅往来，从此东下葱岭。《唐志》，疏勒西南，葱岭守捉，故羯盘陀国。羯盘陀国为今叶尔羌所属喀尔楚迤西地。河源之哈拉库尔，正当其北。《注》引释氏《西域记》，称为万国要道。盖由此东下葱岭。奔攘舍罗，当即迦舍罗矣。）释氏《西域记》曰：有国名伽舍罗逝，此国狭小，而总万国之要道无不由。城南有水，东北流出罗逝西山，山即葱岭也。迳岐沙谷，出谷分为二水。（董佑诚曰：案今哈拉库尔水东流，迳喀什噶尔南，为喀什噶尔河，即《注》所言北河。其自叶尔羌西南绕城者，为叶尔羌河，即《注》所言南河。二水异源，而《注》称一水所分，与今水道不合。今喀什噶尔自西迤南，至英吉沙尔，西迤东南，至叶尔羌西南之山，回语呼为塔尔塔什达巴罕，即古葱岭。岐沙谷当即在今喀什噶尔之西葱岭中，自此以东，出山即为平地。英吉沙尔民，多引渠以灌田，或旧有水傍山东下，与叶尔羌河相通，后更湮塞与？）一水东流，迳无雷国北，（董佑诚曰：此南河也。《汉书·西域传》，无雷南至蒲犁、乌?乇，北与捐毒接，盖在葱岭上。其难兜国下言，西至无雷者，误字也，无雷当今西布鲁特部落之南，博罗尔部落之北，什噶尔西边地。分流之水，当即傍山东南流迳其北也。守敬按：《汉书·西域传》，难兜西至无雷三百四十里，董氏知西为误字，而未明言。今就《西域传》对勘，知为东字之误。厥有数证，无雷东北至都护治所二千四百六十五里，难兜东北至都护治所二千八百五十里，则无雷在难兜之东，其证一。无雷南与乌?乇接，难兜西南至?宾，考乌?乇西与难兜接，?宾东北至难兜，则无雷在难兜之东，其证二。无雷北与捐毒接，难兜北与休循接，考捐毒西上葱岭为休循，则无雷在难兜之东，其证三。徐松不知西为东之误，故言无雷之东为难兜、乌?乇，越难兜而接无雷，无雷又北有大月氏境，差廖层出。《西域图考》云，无雷，今噶勒察回之八达克山部东北境。）治卢城。（守敬按：《汉书·西域传》作卢城，同。王念孙曰，本作无雷国王治无雷城，犹之且末国王治且末城，精绝国王治精绝城也。隶书卢字作{雷皿}，其上半与雷相似，故雷讹作卢，又脱无字耳。《御览》四夷部十八引《汉书》，正作无雷城。然则此注作卢城，乃后人据误本《汉书》改。）其俗与西夜子合同。（朱其字讹在俗与下，《笺》曰：当作其俗与西夜。守敬按：《汉书·西域传》无雷国下文，无西夜二字。又《传》，西夜国王号子合王。《后汉书》有西夜、子合二国，驳前书西夜子合为一国之误。《西域图考》云，西夜在皮山西，今乾竺特之西境，子合在西夜西，今噶勒察回之博洛尔部南境。）
又东流迳依耐国北，（董佑诚曰：《汉书·西域传》，依耐国北至疏勒。此《注》在无雷之东，蒲犁之西，当在今英吉沙尔南界中。《西域图考》云，今簿洛尔之北境。）去无雷五百四十里，俗同子合。（守敬按：《汉书·西域传》文。）又东（朱东字下有流字，赵同，戴删。守敬按：黄本无流字。）迳蒲犁国北，（董佑诚曰：《汉书·西域传》，蒲犁东至莎车，北至疏勒，证以此《注》，在今英吉沙尔、叶尔羌之间，分流之水，当自此东流，至叶尔羌，合叶尔羌河。今叶尔羌河自叶尔羌西南徼外，曲流东北，迳拉虎尔、克什米尔诸部落，左合米勒台玉山。一水东北，岐为二支，环叶尔羌城而东，复合。回语为叶尔羌谔斯腾，谔斯腾者，译言?成之河。自此以下，即《注》所言南河矣。守敬按：王先谦曰，莎车国西经蒲犁，汉后无考。《西域图考》云，蒲犁在今乾竺特部北境。）治蒲犁合，（守敬按：徐松曰，盖亦葱岭谷。）北去疏勒五百五十里，俗与子合同。（守敬按：《汉书·西域传》文。）
河水又东，迳皮山国北，（朱此九字讹作《经》。戴改《注》云：考《注》文，葱岭河自歧沙谷分为二，此先叙南河，迳无雷、依耐、蒲犁、皮山而东合于阗河，不得与《经》淆紊，全、赵改同。今改正。守敬按：王先谦曰，《后汉书》云，皮山为于阗所统，后复立，亦见于?、《德若传》下。《后魏书》作蒲山，属于阗。董佑诚曰，《汉书·西域传》，皮山西南至乌?乇，南与天笃接，北至姑墨千四百五十里。《唐志》，于阗西南三百八十里，有皮山城。当在今叶尔羌之东南，和阗之西。）治皮山城，西北去莎车三百八十里。（守敬按：《汉书·西域传》文。朱《笺》曰，按宋本，下文其一源接此八十里下。赵云，《禹贡锥指》曰，按自?宾至陀卫，皆西流注西海之水。《水经》乃拙手所作，提挈不清，赖有郦《注》为之发明，人始知有葱岭之河东西分流。不然，则似河水自葱岭西行，至陀卫而复东行以入葱岭，大惑不解矣。一清按，《水经》世传脱误，兼《经》、《注》混淆，此篇尤甚。一为改正，眼界豁然，觉东樵之言犹为唐突前人也。）其一源出于阗国南山，北流，与葱岭河合，东注蒲昌海。（戴据《通典》，河上，增所出二字，东上，增又字。守敬按：《汉书·西域传》，河有两原，一出葱岭山上，一出于阗。于阗在南山下，其河北流，与葱岭河合，东注蒲昌海。乃本《汉书》，无脱文。?《注》：即《经》所谓北注葱岭河也。正释《经》葱岭河句。?戴据《通典》增字，非也。《通鉴》汉元狩元年《注》引《水经》无所出二字及又字，可证。）
河水又东与于阗河合。（朱此九字讹作《经》，《笺》曰：谢兆申云，疑其一源以下，至与于阗河合三十字，是《注》?韦按：《玉海》引《水经》，其一源以下至蒲昌海，皆《经》文，河水又东与于阗河合，是《注》文。戴改《注》，全、赵同。赵云：按《玉海》所引，是也。谢说非也。自此以下至又东入塞以上，惟此条其一源至东注蒲昌海二十一字是《经》，余皆是《注》。观下河水又东注于氵幼泽，即《经》所谓蒲昌海也。《经》云蒲昌海，《注》以氵幼泽释之，若如今本不几复与？董佑诚曰：此南河也。）南源导于阗南山，俗谓之仇摩置。（董佑诚曰：今和阗南大雪山，绵亘数千里，东达库尔坤，南接冈底斯，西迤北为葱岭。《史记·大宛传》，天子案古图书，名河所出为昆仑，即此山也，盖山脉绵亘，河水所出，通为昆仑。梵书则同为阿耨达山矣。今和阗河，回语为和阗达里雅，源出和阗所属皮什雅南五十里南山中。北流上源，东为玉咙哈什河，西为哈拉哈什河。）自置北流，迳于阗国西。（守敬按：王先谦曰，《后汉书》有传，亦见《魏志》注。晋、梁、后魏、周、隋、后晋、汉、宋、明纪传，皆作于阗，或作于?。《唐书·西域传》，于阗或曰瞿萨旦那，亦曰涣那，曰屈丹，北狄曰于遁，诸胡曰豁旦，今为和阗直隶州。董佑诚曰，《魏书·西域传》，于阗国城东二十里有大水，北流，号树枝水，即黄河也，一名计式水，城西五十五里，亦有大水，名达利水，与树枝水会，俱北流，今和阗城东为玉咙哈什河，城西为哈拉哈什河，并北流，至喀提里什合，与《魏书》正同。此云迳于阗国西，是以哈拉哈什河为正流也。）治西城，（朱《笺》曰：旧本作西域。赵云：杭世骏云，西城见《汉书·西域传》。作西域者，误。守敬按：徐松曰，《后魏书》云，其地方亘千里，连山相次，所都城方八九里。《新唐书》，其居曰西山城。会贞按：《寰宇记》亦作西山城。）山多玉石。（朱山讹作上。戴、赵改土。守敬按：非也。《西域传》但云多玉石，《张骞传》亦云，其山多玉石，与《史记·大宛传》同。知郦氏据增山字，传抄误山为上也，今订。）西去皮山三百八十里，（守敬按：《汉书·西域传》文。）东去阳关五千余里。释法显自乌夷（朱作乌帝，《笺》曰：《佛国记》作亻舄夷，戴仍，赵改。守敬按：《佛国记》，从鄯善国西北行十五日，到亻舄夷国。黄本作乌夷。乌夷又见后。）西南行，路中无人民，沙行艰难，（朱《笺》曰：沙行，一本作涉行。赵云：按沙行，言行沙碛中也。涉字义非。守敬按：《佛国记》作涉。）所迳之苦，人理莫比。在道一月五日，得达于阗，其国殷庶，民笃信，（守敬按：《佛国记》作尽皆奉法勃氏抄变其辞，信下当有法字。）多大乘学，威仪齐整，器钵无声。（守敬按：《佛国记》止此。）城南一十五里，（朱城南讹作南城，明抄本、何焯校本及戴并作城南。）有利刹寺，中有石?华，（会贞按：《酉阳杂俎》十，于阗国刹利寺有石?华，作刹利是也。）石上有足迹。彼俗言是辟支佛迹，法显所不传，疑非佛迹也。（守敬按：郦氏因《佛国记》不载此事，疑其非实，至为矜慎。而《北史·西域传》云，城南五十里有赞摩寺，即昔罗汉比邱卢旃，为其王造覆盆浮屠之所，石上有辟支佛跣处，双迹犹存，则直以流俗为据矣。又五十里与此十五里异。）又西北流注于河。（朱此七字讹作《经》，戴改《注》云：今考上下文，乃《注》内叙于阗河入葱岭南河。全、赵改同。董佑诚曰：今自喀提里什合为和阗达里雅，又北流五百里，会叶尔羌河，即南河也。惟今叶尔羌河右合和阗河，即左与北河会，通为塔里木河。而《注》叙南河合北河，在合且末水之下，与今水道不合。盖塔里木河所经，皆戈壁沮如之地，水道或有改易矣。会贞按：《注》先叙于阗河西北合葱岭河南派，后叙南河东迳于阗，则合处确在于阗之西北。今和阗河入南河在和阗东北，知水道有变迁矣。至董氏谓《注》叙南河合北河在合且末水之下，与今水道不合，则非，详见后。）即《经》所谓北注葱岭河也。
南河又东，迳于阗国北。（朱此句讹作《经》，脱国字。戴改《注》，增国字，云：考上下文并《注》内叙葱岭南河迳于阗、扦弥、精绝、且末、鄯善入牢兰海，不得与《经》文淆紊，全、赵改增同。董佑诚曰：自此至通为注滨河，南北河当相去不远，至今遂合为一。会贞按：董氏此说，仍是误认郦氏所叙与今水道不合之谈也。《佛国记》，从亻舄夷西南行一月五日，到于阗国。）释氏《西域记》曰：河水东流三千里，至于阗，屈东北流者也。《汉书·西域传》（于阗国下。）曰：于阗已东，水皆东流。（守敬按：见于阗国下。）
南河又东北，迳扌于弥国北，（朱此十字讹作《经》。载改《注》，全、赵同。守敬按：徐松曰，《史记》作扦┱，扦即扌于之讹，弥、┱音同。王先谦曰，《后汉书》称拘弥。又云，出玉门，经鄯善、且末、精绝，三千余里至拘弥。又见《莎车传》下。三国时属于?，见《魏志》注。晋时号拘ㄦ弥，见《佛国记》，唐时号╂赏弥，见《大唐西域记》，又作俱密，即拘弥之变字，见《唐书·西域传》。董佑诚曰，当在今和阗所属克尔雅城以东。）治扌于弥城，西去于阗三百九十里。（会贞按：《汉书·西域传》文。《后汉书》里数同，而《史记·大宛传·集解》引徐广曰，《汉纪》，拘弥去于?三百里，盖脱九十二字。）
南河又东迳精绝国北，（守敬按：王先谦曰，《后汉书》云，出玉门，经鄯善、且末，至精绝。又云，精绝为鄯善所并，后复立。《魏志》注，三国时属鄯善。董佑诚曰，当在今和阗极东大戈壁中。）西去扌于弥四百六十里。（守敬按：《汉书·西域传》文。）
南河又东迳且末国北，（朱此九字讹作《经》。戴改《注》。全、赵同。守敬按：王先谦曰，《后汉书》云，出玉门经鄯善，至且末。又云，且末为鄯善所并，后国复立。《梁书》称末国，《魏书》仍称且末。董佑诚曰，今亦为大戈壁。《唐志》，播仙镇西五百里，至于阗东兰城守捉，又西三百里至于阗，与《注》所称西去于阗里数不合。《注》本《汉书·西域传》，盖荒远之地，史志里数，多未得其实也。）又东，右会阿耨达大水。（董佑诚曰：水无考，详见下。）释氏《西域记》曰：阿耨达山西北有大水，北流注牢兰海者也。其水北流，迳且末南山，又北，迳且末城西，国治且末城，西通精绝二千里，（会贞按：《汉书·西域传》且末国下文。）东去鄯善七百二十里。（会贞按：《汉书·西域传》，鄯善西通且末七百二十里。就且末言，则且末东去鄯善七百二十里，故郦氏本鄯善之文，以释且末，与前捐毒西去休循二百余里同。）种五谷，其俗略与汉同。（朱其俗讹作兵。赵据孙潜校改。戴改同。守敬按：《汉书》鄯善国下，自且末以往，皆种五谷，土地草木畜产作兵，略与汉同。则作兵亦其俗之误。但言自且末以西，不专指且末。）又曰且末河东北流，迳且末北，又流而左会南河。（董佑诚曰：《隋志》，且末郡在古且末城，有且末水。《唐志》，渡且末河至且末城。盖皆指阿耨达大水。以此《注》推之，当在蒲昌海西南大戈壁中。今自和阗以东，塔里木河之南，西藏北山之北，东至青海西北境，数千里中，皆大戈壁，水皆流入沙中，别无大川左会塔里木河者，所云阿耨达大水，无可指证。以理推之，流沙之地，古今互异。《汉书·西域传》称，从鄯善傍南山北，波河西行至莎车为南道。《唐志》，一路自沙州寿昌县至阳关故城，又西至蒲昌海南岸，又西，自石城镇播仙镇至于阗。又《唐西域记》，元奘之归，由瞿萨昌那国，即于阗国，东过纳缚波故国，即楼兰也。《五代史》高居诲《使于阗记》，从阳关涉?兼碛，渡陷河，至于阗，皆出大戈壁中。今驿道则自嘉峪关外，西经哈密、土鲁番、喀喇沙尔、库车、阿克苏，至叶尔羌，乃折而东南，至和阗，无由汉之南道者。《西域传》南道，自阳关以西，楼兰、且末、精绝、扦弥、小宛，皆在今戈壁中，城郭相望。元奘所记称于阗东行入大流沙，人畜昏迷，屡有丧亡。行四百余里，至睹货逻故国，国久空旷，城皆荒芜。又六百余里至折摩驮那故国，即涅末地，城郭岿然，人烟断绝。复东北千余里至楼兰。是唐时已为无人之境，与《汉志》所称迥异。今则尽为荒服。唐代诸镇城，并沦沙碛。盖负沙相搏，故道或湮，戈壁之中，水泉之汇为淖尔者以十数，皆潜行入沙。在古时或有北行入河之迹与？）会流东逝，通为注滨河。（董佑诚曰：北河下有注滨城，盖南北自此合流矣。以下与南河皆一水所迳。会贞按：郦氏言通为注滨河者，谓南河至此有注滨河之通称耳，非谓南北河合流通为一水也。董氏乃据此语，坚持南北河至注滨城始合流，以郦氏所叙与今水道不合，失之。详见后。）
注滨河又东,迳鄯善国北,赵滨并作宾,与后同。 董佑诚曰:当在蒲昌海南少西。 治伊循城,(会贞按:《汉书・西域传》言,国中有伊循城,不言治伊循城。 然鄯善本楼兰,治扦城。 此《Note》下云，其俗谓之东故城，则鄯善不复治扌于mud可知。 已故的徐嵩、姬飞、楚渡。 Mata Yun，《冯奉世传》作伊修城，循、修形近错出。 已故的娄兰也。 （会贞按：鄯善国本名楼兰，治扦泥城，故此称伊循城为楼兰之地。 楼兰王不恭于汉。 元凤四年,霍光使平乐监传介子刺杀之,更立后王。 Hanmata 立其前王质子尉屠耆为王，（守敬按：《西域传》，前王质子在汉，坐法下蚕室。 前国王之死，迟发。 尉屠耆当是后王质子,然《西域传》称尉屠耆为后王之弟,而《傅介子传》言,当更立前太子之在汉者,又小有参错。 更名其国为鄯善。 百官祖道横门. 王自请天子曰:(朱《笺》曰:据《汉书・西域传》,王上脱其字。 赵云:按《西域传》丞相、将军率百官送至横门外,祖而使之。 王自请天子曰,不作其王也。 朱氏乃据黄本托言《汉书》,误矣。 守敬按::黄本作其,不作其王,赵氏亦误。 身在汉久，大为前prince所害，国营伊城，Land Hibi，愿使将顿田积粟，令得依威重。 遂置田以镇抚之。 (守敬按: 《汉书・西域传》文.) )敦煌索劢,字彦义,有才略。 毛奕表行贰师将军将酒泉、敦煌兵，100，至楼兰屯田，木白亚，顺正，燕雅，阎亚，龟兹三国兵各，（守敬按：焉耆、龟兹二国，见《后汉书・西域传》，鄯善胜兵2，912，000，000，000，龟兹胜兵2，000，龙海兵，21，76龙八千兵），21，76名王国士兵。 )横断注滨河。 河断之日，水奋势激，波陵冒堤 步厉Voice 曰：王尊建节，（朱尊讹作遵。 赵改云：《汉书》作王尊，不从A6。 王遵,后汉人,见《隗嚣传》。 大作。 会议： 明抄本作尊. 本篇卷五及《谷水》篇同。 与《汉书》本传合。 而洪颐煊据潘岳《西征赋》、张景阳《杂诗》李善《Note》引《汉书》，全作王遵。 《公徿表》京辅都尉王尊为京兆尹。 谓尊、遵古字通用。 不知本作尊,凡作遵者传抄之误也。 王尊事详本篇五卷。 河堤不溢。 王霸精诚,呼沱不流。 (会贞按:《后汉书·王霸传》,光武南驰至下曲阳,令霸往视滹沱河,霸还,跪曰冰坚可度。 光武前至河,河冰亦合。 水德神明,(朱明上无神字,《笺》曰: 脱神字。 耿恭曰,汉德神明,岂有穷哉? 劢语本此。 ）古今一也 步躬祷祀，水犹未减，乃列阵被杖，鼓噪叫，且刺且射，大战三日，水乃回减，灌溉沃衍，胡锦神. 大田第三年，万万，威孚外国。 (何焯曰:其事无可考。 全云:此是《后汉》事,而范《史》、袁《纪》俱不载,故何焯疑之。 予直以为诬。 范、袁于西域事不为不详,索劢之功如此,即无专传,不应竟不见于他纪传中。 况贰师者，以李广利征大地址，欲破其贰师城，而因以名之也。 广利没后,终西京之世,未尝复有任贰师将军者,东京安得复置之乎? 屯田楼兰，而以大地址之地名其官，则妄矣。 且将军官尊，岂刺史income表行。 大家燕说也。 守敬按:此必华峤、谢沈等书所载,今失传耳。 全氏以为乌有事,未必然也。 )其水东注泽。 （戴云：按《Note》内叙葱岭南河合于阗河，终于此。 ）泽在楼兰国北，治扌于mud城，（朱无治字，赵、戴同。 赵以扌于mud城属上作大字，以下其俗云云作小字。 是以扌于mud城连泽在楼兰国北为一句。 徐松遂节引作泽在扌于泥城。 会贞按:谓泽在城,文义乖矣。 考《汉书・西域传》，楼兰国治扌于mud城，郦氏当本作治扌于mud城，与前后叙迳某国南北接言治某城一列。 今本脱治字,读者不审,遂误合上句为一句耳。 现在的翔所。 董佑诚曰，城当在蒲昌海南，泽即蒲昌海也，《Note》引《西域记》云，南河自于阗东，迤北三千里至鄯善，入囚兰海。 《史记·正义》引《括地志》云，蒲昌海，亦名囚兰海。 详见北河下。 )其俗谓之东故城,去阳关千6000 ri,西北去乌垒 (守敬按: 乌垒及下墨山并详后。 1，785里，1，365里。 (赵改三作八,谓《汉书·西域传》作八。 戴改同。 会贞按:《汉书》作三,不作八,盖赵误改而戴亦沿之。 )西北去车师千八百九十里,(会贞按:车师在今吐鲁番,以地望准之,西北当作东北。 季沙，少典，杨顾王国。 国德玉、多木、柳柳、胡同、白草。 国在东垂,当白龙堆,乏水草,常主发导,负水担粮迎送汉使,(守敬按:《汉书·西域传》文,赵云,按此处有脱文。 会贞按:下句遥承泽在楼兰国句,此无脱文,何赵氏既分为大小字而又自忘其体例耶? 已故何氏 俗谓是泽为牢兰海也。 (朱泽作海,赵同,戴据上文其水东注泽改。 守敬按：徐松曰，海因国得名，prison楼，一Voice 之转。)释氏《西域记》曰:南河,自于阗东迤北三千里,(赵改东于作于东,戴仍。 ）至鄯善，入囚兰海者也。
北河自岐沙东分，南河，即释氏《西域记》所谓二支北流，迳屈茨、（会贞按：屈茨即龟兹，详下。）乌夷、（赵乌改亻舄。戴仍。会贞按：黄本作乌。《唐西域记》一，阿耆尼国，旧曰乌耆。慧林《音义》云，古曰婴夷，或曰乌夷，或曰乌耆。《西域图考》，即焉耆也。焉耆见后。）禅善，（朱《笺》曰，李克家云，禅当作鄯。赵云：按何焯云，禅、鄯音同，通。秦胡语异而讹，不必改也。）入牢兰海者也。（会贞按：郦氏上言南河注泽，谓之牢兰海。后言北河注氵幼泽，即蒲昌海。叙所入之处，名称各殊。胡渭遂分图牢兰海、蒲昌海为二。不知《经》云出于阗之源，与出葱岭之源，同注蒲昌海。《注》于南河，既引《西域记》，自于阗东北入牢兰海，又接叙北河，引《西域记》二支北流，入牢兰海。则是南北二河，并入一海。牢兰海即蒲昌海，审矣。其名称错出者，盖郦氏好奇杂采，以广异闻。全书之例皆然，今特发凡于此。
其北河又东北流，分为二水，枝流出焉。（会贞按：枝流详下。）北河自疏勒迳流南河之北。（朱此以上二十五字讹作《经》，戴改《注》，云：考《注》文，葱岭河自岐沙谷分为二，此叙北河迳疏勒、温宿、姑墨、龟兹、墨山、注滨、楼兰，入蒲昌海，不得与《经》淆紊。全、赵改同。今改正。守敬按：王先谦曰，疏勒，《后汉书》有传，亦见《魏志》注及后魏、隋、唐《纪》、《传》。《唐书》云，一曰亻去沙。《西域记》，亻去沙国，旧谓疏勒者，乃称其城号。正言宜云室利讫粟多底。董佑诚曰，《汉书·西域传》，疏勒国南至莎车，捐毒国东至疏勒，莎车国西至疏勒，则疏勒在莎车西北，捐毒之东，葱岭河东流所经。《唐志》称，疏勒镇三面皆山，自于阗镇西北至疏勒镇，千二百三十里，又称，疏勒西南入葱岭，则即今之喀什噶尔也。至耿恭所守疏勒城，非疏勒国治，《通鉴》注所辨甚确。此《注》引之，盖偶失检耳。今哈喇库勒，东出至喀什噶尔城南，为喀什噶尔河。会贞按：：疏勒今为疏勒直隶厅。）《汉书·西域传》曰：葱岭以东，南北有山，相距千余里，东西六千里，河出其中。朱西域上有释氏二字，《笺》曰：孙汝澄云，《汉书·西域传》无此文，当作释氏《西域记》。赵依改。戴删二字云：按以上约举《汉书·西域传》之文，释氏二字衍。）暨于温宿之南，（守敬按：温宿国详下。）左合枝水。枝水（朱不重枝水二字，赵同。戴增。董佑诚曰：《汉书·西域传》，尉头国南与疏勒接，山道不通，温宿国西至尉头三百里。疏勒去长安九千三百五十里，温宿去长安八千三百五十里，是温宿、疏勒东西相距约千里，与今乌什至喀什噶尔略同。其中大出绵亘，尉头在温宿之西，故与疏勒山道不通。今固勒扎巴什诸山是也。喀什噶尔河东流，迳叶尔羌北，又东流迳乌什南。）上承北河于疏勒之西，东北流迳疏勒国南，（朱东与上西字互讹，赵、戴同。会贞按：上文先言北河分为二水，枝流出焉，后言北河至疏勒迳流南河之北，则枝流分出，在疏勒之西，此当作枝水上承北河于疏勒之西，东北流，迳疏勒国南。乃传抄者将西东二字互倒耳。）又东北与疏勒北山水合。水出北溪，东南流迳疏勒城下。（董佑诚曰：今喀什噶尔城北山麓，有水，同源异流。北曰赫色勒，南曰特尔墨楚克。东南流复合，入喀什噶尔河。又有木什河、特们河，皆入赫色勒河，当即《注》所称疏勒北山水也。）南去莎车五百六十里，（全南上增《汉书·西域传》曰六字，云此下三句，是引《汉书》，故当有此句。赵从之。守敬按：郦氏叙西域诸国，率本《汉书·西域传》，多不标书名，全、赵何独于此臆增耶？）有市列，西当大月氏、大宛、康居道。朱《笺》曰：宋本无西字。赵云：按《汉书·西域传》有西字，朱氏妄引宋本。守敬按：《汉书·西域传》，自玉门、阳关出西域，有两道。从鄯善傍南山北，波河西行至莎车为南道。南道西逾葱岭，则出大月氏、安息。自车师前王庭，随北山，波河西行至疏勒为北道。北道西逾葱岭，则出大宛、康居、奄蔡，是疏勒为北道所由，正当大宛、康居西道。此并大月氏言之，盖疏勒西带葱岭，出南道者，逾葱岭亦经其境也。）释氏《西域记》曰：国有佛浴床，赤真檀木作之，方四尺。王于宫中供养。汉永平十八年，耿恭以戊己校尉，为匈奴左鹿蠡王所逼，恭以此城侧涧傍水，自金蒲迁居此城。（守敬按：《耿恭传》，恭为戊己校尉，屯后王部金蒲城。后王者，车师后王也，故左鹿蠡王击车师，杀后王而攻金蒲。及耿恭据疏勒后，车师叛，与匈奴共攻恭。又后王夫人，先世汉人，常私以虏情告恭。此疏勒城在车师之确证，胡三省辨之，谓在车师后部，非疏勒国城，是也勃说误矣。而洪亮吉又以安西州白墩子傍之疏勒泉当之，是尚在玉门关内，何以《恭传》云范羌随王蒙俱出塞迎恭乎？尤非也。《后汉书》注，金蒲城即延州，蒲昌县城，为今阜康县地，则疏勒城亦在阜康境矣。）匈奴又来攻之，壅绝涧水。恭于城中穿井，深一十五丈，不得水。吏士渴乏，笮马粪汁饮之。恭乃仰天叹曰：昔贰师（守敬按：《耿恭传》贰师将军章怀《注》，贰师，大宛中城名。昔武帝使李广利伐大宛，期至贰师城，因以为号。）拔佩刀刺山，飞泉涌出。（守敬按：李广利拔刀刺山事，《汉书》本传不载。耿恭引语，见《东观汉记》。又《御览》三百四十五引《汉书》曰，李广利为贰师将军，征大宛，军中无水，拔佩刀刺山，飞泉涌出。与《恭传》小有异同，岂今本《汉书·李广利传》有脱漏欤？《寰宇记》，悬泉水，一名神泉，在敦煌县东一百三十里，出龙勒山腹。按《凉州异物志》云，汉贰师将军李广利伐大宛还，士卒渴乏水，广利乃引佩刀刺山，飞泉涌出，三军赖此以获济。又敦煌石室新出《沙州志》云，悬泉水在州东一百三十里，出于石崖腹中。其泉傍出细流，一里许即绝。人马多至，水即多，人马少至，水即少。《西凉异物志》云，汉贰师将军李广利伐大宛，回至此山，兵士众渴乏。广乃以掌拓山，仰天悲誓，以佩剑刺山，飞泉涌出，以济三军。人多皆足，人少不盈。侧出悬崖，故曰悬泉。是贰师刺山泉涌，确有其事，且确有其地矣。）今汉德神明，岂有穷哉？整衣服，向井再拜，为吏士祷之。有顷，水泉奔出，众称万岁。乃扬水以示之，虏以为神，遂即引去。后车师叛，与匈奴攻恭。食尽穷困，乃煮铠弩，食其筋革。恭与士卒同生死，咸无二心。围恭，不能下。关宠上书求救。建初元年，章帝纳司徒鲍昱之言，（朱章帝讹作明帝。赵云：按建初是章帝年号，郦氏误记。《后汉书·耿恭传》，初，关宠上书求救，时肃宗新即位，则明帝字误无疑。戴改章帝。）遣兵救之。至柳中，以校尉关宠分兵入高昌壁，（会贞按：《汉书·西域传》车师后城长国下，载高昌壁。元欧阳圭斋《高昌亻契氏家传》云，高昌者，今哈喇和绰也。徐松曰，今名哈喇和卓在吐鲁番广安城东六十里，即后汉之柳中。）攻交河城，（会贞按：《汉书·西域传》，车师前国治交河城，河水分流绕城下，故号交河。《后汉书》同。徐松曰，今吐鲁番广安城西二十里雅尔湖，有故城，周七里，即古交河城。）车师降。遣恭军吏范羌将兵二千人迎恭，遇大雪丈余，仅能至。城中夜闻兵马声大恐。羌遥呼曰：（朱遥讹作迳，《笺》曰：《后汉书》作遥。戴、赵改。）我范羌也。城中皆称万岁，开门相持涕泣，尚有二十六人，衣履穿决，（守敬按：据《耿恭传》二十六人下，有随路死没，至玉门惟余十三人二语，方接衣履云云，此删节，义不全。）形容枯槁，相依而还。（守敬按：自汉水平至此，《后汉书·耿恭传》文。）枝河又东迳莎车国南，（朱此九字讹作《经》，枝作北。戴改《注》，改作枝。戴云：今考《注》文，北河至温宿合枝河，因叙枝河迳疏勒、莎车，至温宿而入北河，此枝河所迳，不得为北河。盖《注》讹作《经》，于是枝河北河相乱，后人妄改耳。全、赵改《注》同，仍北。守敬按：仍非也。王先谦曰，《后汉书》，莎车有《传》。《魏志》注，三国时属疏勒。后魏为渠莎国。董佑诚曰，《西域传》，疏勒南至莎车，莎车西至疏勒，南至蒲犁。此《注》言枝河东迳莎车国南，则汉莎车城，在叶尔羌北境，并在北河之北，当今叶尔羌所属巴尔楚克诸地。其境则南有叶尔羌地，故疏勒南至莎车也。会贞按：《汉书·西域传》，莎车国去长安九千九百五十里东北至都护治所四千七百四十六里。疏勒国去长安九千三百五十里，东至都护治所二千二百十里。言莎车去长安、都护，远于疏勒，似莎车在疏勒之西。于是《后汉书·西域传》因之。莎车国下云：东去洛阳万九百五十里。疏勒国下云，去洛阳万三百里。并云，莎车东北至疏勒。不知《汉书·西域传》里数多误，未尽可据。盖莎车确在疏勒东南，可即以《西域传》定之。《传》云，莎车西至疏勒五百六十里。疏勒南至莎车五百六十里。就莎车言，莎车在疏勒之东。就疏勒言，莎车在疏勒之南。合观之，是莎车在疏勒之东南无疑。又有可旁证者：蒲犁北至疏勒五百五十里，东至莎车五百四十里，依耐北至疏勒六百五十里，东北至莎车五百四十里，疏勒在北，莎车在东，则莎车在疏勒之东南，明矣。故郦氏叙北河枝水，自疏勒东迳莎车，至为有识。惟汉时，自车师前国，随北山，波河西行，至疏勒为北道。从鄯善傍南山北，波河西行，至莎车为南道，则疏勒在河北，莎车在河南。诸地志皆以叶尔羌当莎车，而《注》叙北河枝水迳莎车南，则在河北，与《汉书》至莎车为南道之说不合。董氏曲为调停，谓莎车城在北河之北，兼南有叶尔羌地，殊为牵强。当郦氏之误，又疑此句是叙北河之文，本作北河又东迳莎车北，在前迳流南河之北下，而错出不动声色于此也。今为莎车直隶州。）治莎车城，西南去蒲犁七百四十里。（守敬按：此《汉书·西域传》莎车国下文。其蒲犁国下云，东至莎车五百四十里。徐松曰，五当作七，盖以莎车国文为据。然考蒲犁与依耐近，《传》云，蒲梨北至疏勒五百五十里，依耐北至疏勒六百五十里，则依耐在蒲犁之南。传云依耐至莎车五百四十里，安得蒲犁至莎车七百四十里耶？则蒲犁国文作五是，莎车国文作七，非也。徐氏本详考耳。）汉武帝开西域，屯田于此。（守敬按：后文轮台下徙屯田莎车，即此事也。《汉书·西域传·总序》称，徙屯田，田于北胥?。徐松曰，下言披莎车，故《水经注》以为自轮台徙莎车。第通检《汉书》，绝不见莎车屯田之事，且远于乌垒千余里，非都护与田官相近之意，疑莎车为车师之讹。徙田北胥?，即下传别屯车师，特《水经注》已然，是郦氏所见《汉书》，已同今本。）有铁山，出青玉。（守敬按：《汉书·西域传》莎车下文。徐松曰，今叶尔羌河所经密尔岱山。出青玉。《穆天子传》曰，天子西征至剞闾氏，乃命剞闾氏供养六师之人于铁山之下。天子祭铁山。《御览》以为即莎车国铁山。）枝河又东迳温宿国南，（朱此句讹作《经》，又讹作北河之东南迳温宿国。戴改《注》，并此改枝，之改又，移南于国下，云：考上下文皆叙枝河所迳，全、赵改《注》同，改又称南亦同，惟仍北。守敬按：仍北亦非也。王先谦曰，《后汉书》云，自莎车东北，经尉头至温宿。后属龟兹，见《魏志》注及《北史·西域传》。今为温宿直隶州。）治温宿城，土地物类与鄯善同。北至乌孙赤谷六百一十里。（会贞按：《汉书·西域传》乌孙国下云，治赤谷城。徐松曰，《后魏书》居赤谷城，后西徙葱岭中。是乌孙在山南之证。今阿克苏城北盐山，土色纯赤，疑是其地。又曰，《河水注》水导姑墨西北，历赤沙山东南流，迳姑墨国西。赤沙山疑即赤谷。今之盐山。姑墨西北，正温宿之北，是徐氏以盐山为乌孙所居之赤谷，在汉北山之南矣。但考《西域传》，乌孙东与匈奴，西北与康居，西与大宛，南与城郭诸国接。又乌贪訾离国，西与乌孙接。匈奴、乌贪在北山之北，康居、大宛在北山之西北，是乌孙地全在北山北，不应其城独在山南，则其南虽与龟兹、温宿等国接，实隔山也。考《唐志》云，大石城。又曰，温肃州，西北三十里至粟楼峰，又四十里，度拔达岭，又五十里，至顿多城，即乌孙所治赤山城也。据此则赤谷在山北无疑，足知徐说之误。惟《唐书》温肃去赤谷里数，与《汉书》不合，盖汉温宿城远在唐温肃州之南也。）东通姑墨二百七十里。（会贞按：《汉书·西域传》，温宿国下文。）于此枝河右入北河。（戴云：按《注》内叙枝河终于此。董佑诚曰：今喀什噶尔河，自喀什噶尔城南东流，迳巴尔楚克城南，入乌什南界，别无支流河北近大山，以此《注》言之，当自喀什噶尔城南，分枝水北流，又东随山麓东行，迳巴尔楚克城诸地，至乌什南界，合为一。古今或有变徙也）北河又东迳姑墨国南，（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，云：今考以下皆《注》内叙葱岭北河所迳。全、赵改同，惟割南字属下异。守敬按：王先谦曰，《后汉书》云，自莎车东北，经尉头、温宿，至姑墨。亦见《莎车传》下。《魏志》注后属龟兹。《后魏书》作姑默。《唐书》，自龟兹赢六百里，逾小沙碛，有跋禄迦小国也。一曰亟墨，即汉姑墨国，今为拜城县。《西域图考》，今阿克苏属之哈喇裕勒衮军台地。董佑诚曰，《汉书·西域传》，温宿东通姑墨二百七十里。姑墨南至于阗，马行十五日。今阿克苏城距乌什城里数略同。自阿克苏城南渡河，循和阗河有道，通和阗城。即马行十五日之道。《唐志》，拨换城，一曰姑墨州，西二百里至温肃州。自换拨南至于阗镇城，并与《汉书》及今地合。今喀什噶尔河东流，自乌什南迳阿克苏南，又东南，即与叶尔羌来之南河会，通为塔里木河。）姑墨川水注之。（朱姑上有入字，全谓南入二字为句，赵同。戴删入字。守敬按：戴删，是也。）水导姑墨西北赤沙山，（朱脱水字，戴、赵增。戴赤上增历字。守敬按：姑墨川即出赤砂山，有何不可，而戴增历字？）东南流迳姑墨国西，治南城。（朱脱南城二字。赵据《汉书·西域传》校增，戴增同。）南至于阗，马行十五日。土出铜铁及雌黄。（守敬按：《汉书·西域传》姑墨国下文。）其水又东南流，右注北河。（朱河上有波字，赵同。赵云：北波河，谓北循河也。章怀《后汉书》注波，傍也，音讠皮。又《西域传》作陂。章怀《注》循河曰陂，音波义反。守敬按：作右注北河，直截了当。波字明是衍文，赵曲为解说非也。戴改波作河，以河字属下句，增作北河，亦通。董佑诚曰，《唐志》，拨换城西有拨换水，当即姑墨川水。今阿克苏河出阿克苏西北山，东南流，经阿克苏城西南。乌什河出乌什西山，迳乌什城北，东流来会。又东，歧为二支，入塔里木河。天山正干，今为汉腾格里山，亘阿克苏城、库车城北而东。库车北山出硇砂，赤砂山当以此得名。下龟兹水亦迳赤砂山，则赤砂绵亘甚远也。）
又东迳龟兹国南，（守敬按：王先谦曰，《后汉书》，自莎车东北，经疏勒、尉头、温宿、姑墨至龟兹，亦见莎车国下。至宋仍为龟兹。《唐书》，一曰邱兹，一曰屈兹。《唐西域记》作屈支，皆语音变转也。元号别失八里。《明史》，别失八里，西域大国也，或曰焉耆，或曰龟兹。《明一统志》作亦力把力，今为库车直隶厅。董佑诚曰，《汉书·西域传》，姑墨国东通龟兹六百七十里。《寰宇记》，唐显庆三年，移安西都护府于龟兹故国，正南与于阗城守捉南北相当。正西至拨换五百六十里，又从拨换西北，经拔达岭至碎叶城。《大唐西域记》，屈支国，旧曰龟兹，西行六百余里，至拔禄迦国，旧谓姑墨。《唐志》，于阗东兰城守捉，三百里至于阗。今库车城，西至阿克苏南，直和阗之东。西北由阿克苏度冰山，通伊犁。方位道里皆合。《魏书·西域传》，龟兹在白山南一百七十里，其南三百里有大河东流，号计式水，即黄河。白山即城北天山。计式水即北河。今塔里木河。自阿克苏城南，东流，迳库车所属沙雅尔南，亦为额尔句河也。）又东，左合龟兹川。水有二源：西源出北大山南。释氏《西域记》曰：屈茨北二百里有山，夜则火光，昼日但烟。（会贞按：《御览》八百七十一引《西域诸国志》曰，屈茨国有山，夜则有火光，昼则恒烟焉。即此说。又《隋书·西域传》，白山一名阿羯山，常有火及烟，即是出?冈砂之处。）人取此山石炭，治此山铁，（会贞按：《唐西域记》，土产黄金、铜、铁、铅、锡。）恒充三十六国用。（会贞按：《汉书·西域传》，西域以孝武时始通，本三十六国，其后稍分至五十馀。故郭义恭《广志》云：龟兹能铸冶。（会贞按：《汉书·西域传》，龟兹能铸冶。郭氏所本，道元不引《汉书》而引《广志》，盖故示博。）其水南流迳赤沙山。释氏《西域记》曰：国北四十里，山上有寺，名雀离，大清净。（守敬按：《唐西域记》，屈支国城北四十馀里，接山阿，隔一河水，有二伽蓝，同名昭怙?。在国北，里数与此寺略同，?、离亦音近，昭怙?盖即此雀离也。又按：《北史·西域传》，乾??国都城东南七里有佛塔，高七十丈，周三百步，即所谓雀离佛图。《集古录》有武平元年《龙华寺浮图碑》，称造爵离一区，然则爵离为寺之通称，不第赤沙之寺有此名也。又《后汉书·班勇传》，张朗击焉耆，至爵离关，盖以寺名关矣。）又出山东南流，枝水左派焉。又东南水流三分，右二水俱东南流，注北河。（朱北讹作此，戴、赵改。）东川水（朱东上有又字，赵同，戴删。会贞按：此龟兹川二源之东源，东川水三字是水名，与下文省称川水异，东上不当有又字，以又东相连为义，戴删是也。）出龟兹东北，（朱龟上有脱文，赵依何焯校增迳字，戴增出字。会贞按：戴增是也。）赤沙积梨（朱无历字，赵据何焯校增，戴增同。）南流。枝水右出，西南入龟兹城，音屈茨也，（全云：四字《注》中《注》。）故延城矣。（守敬按：《汉书·西域传》，龟兹国，治延城。徐松曰，《后汉书·班超传》注引作居延城。《唐书》，王居伊逻卢城。《唐西域记》，屈支国大都城，周十七八里。）西去姑墨六百七十里。（守敬按：《汉书·西域传》，姑墨东通龟兹六百七十里。此郦氏本姑墨国之文，以释龟兹。）川水又东南流，迳于轮台之东也。（董佑诚曰：《汉书·西域传》言，轮台以东，接枝渠犁，皆故国。地广，饶水草。谓今喀喇沙尔所属布古尔城诸地。以此《注》推之，轮台在库车河之西，近今库车城也。守敬按：徐松曰，轮台为今玉古尔地，在库车城东三百二十里。）昔汉武帝初通西域，置校尉屯田于此。Ａ７粟都尉桑弘羊奏言：故轮台以东，（会贞按：徐松曰，轮台国为贰师所屠，故称故。）地广，饶水草，可溉田五千顷以上。（朱可讹作有，全校改，赵、戴改同。）其处温和田美，可益通沟渠，种五谷，收获与中国同。（守敬按：《汉书·西域传》渠犁国下文。）时匈奴弱，不敢近西域，（守敬按：《汉书·西域传·总序》文。）于是徙莎车相去千余里，（守敬按：详前莎车国下。）即是台也。其水又东南流，右会西川枝水，水有二源，俱受西川。（董佑诚曰：一源即西川水，枝水左派者。一源即西川水三分中之一水。）东流迳龟兹城南，合为一水。水间有故城，盖屯校所守也。其水东南注东川水（董佑诚曰：今拜河二源，东曰哈布萨朗河，西曰穆萨尔河，俱出阿克苏属拜城西北山，合干城西南，东流迳城南，合北来察罕水，又迳赛里木南而东，赫色尔河出其北山，三水合南流来会。又东迳库车城南而东。库车河出城东北山，二水合南流，迳城东来会。又东南注塔里木河。拜河当即《注》之西川，库车河当即《注》之东川。其西川迳入北河，及枝流分四，二流通东川，故道多不可考。至龟兹城当近今库车城，固无可疑也。《注》于北大山引《西域记》，屈茨北二百里有山，夜则火光，昼日但烟。案《回疆通志》，火焰山自喀喇和卓，历土鲁番喀喇沙尔、库车北一带，山皆赤色，如火焰形，其中产硇砂，常有烟雾涌起，至夕光焰若炬。盖即《注》所称北大山矣。）东川水又东南迳乌垒国南，（会贞按：《汉书·西域传》但称乌垒，不言国。王先谦曰，《后书·莎车传》下云，莎车王贤分龟兹为乌垒国，徙妫塞王驷?为乌垒王。此未详立国始末，似西汉专取为都护治所，至东汉始立国，故本传无国王两字。今策特尔地为哈喇沙尔之属境。董佑诚曰，《汉书·西域传》，龟兹东至都护治所乌垒城三百五十里。当在今库车城东，西南接库车河。）治乌垒城，（会贞按：《汉书·西域传》乌垒下，无治乌垒城之文，而言与都护同治，盖以都护治为主，故不言乌垒所治，非有脱文。而《西域传·总序》则云，都护治乌垒城勃氏因截引治乌垒城四字，以释乌垒。）西去龟兹三百五十里。（会贞按：《汉书·西域传》龟兹国下云，东至乌垒城三百五十里。此郦氏本龟兹国之文以释乌垒。徐松曰，《西域记》，从焉耆西南行二百余里，逾一小山，越二大河，西得平川，行七百余里，至屈支国。是焉耆至龟兹共九百馀里，焉耆至乌垒四百里，则乌垒至龟兹当五百五十也。）东去玉门、阳关二千七百三十八里，（会贞按：《汉书·西域传》无玉门二字，此郦氏增。然考《传》于蒲昌海言，去玉门、阳关若干里，于?若羌，于鄯善，则皆但言去阳关若干里。玉门、阳关详后。）与渠犁田官相近。（守敬按：渠犁国详后。）土地肥饶，于西域为中，故都护治焉。汉使侍郎郑吉并护北道，（朱侍郎作持节，戴、赵同。会贞按：《西域传》但言使吉并护北道，不言先为何官。《郑吉传》，宣帝时，以侍郎田渠犁。《百官表》，侍郎比四百石，郦氏盖兼采《吉传》作侍郎，今本作持节，以形近致误。）故号都护，都护之起，自吉置也。（会贞按：自阳关句至此，《汉书·西域传·总序》文，起置二字当互移。）其水又东南注大河。大河又东，左会敦薨之水。（朱作右会，戴、赵同。董佑诚曰：右当作左。《注》自此以下，或言大河，或言河水，不复言北河，盖二河之合在此。今塔里木河，有沙雅尔南东流，至喀喇沙尔所属库勒尔城南，合开都河。）其水出焉耆之北（守敬按：焉耆国详下。）敦薨之山，（董佑诚曰：今裕勒都斯河为西源，出喀喇沙尔西北楚尔达山。哈布齐哈河为东源，出喀喇沙尔北和屯博克塔山，皆天山正干，即敦薨山也。）在匈奴之西，乌孙之东。（守敬按：《汉书·西域传》，匈奴西边日逐王，置僮仆都尉，使领西域，常居焉耆、危须、犁间。又云，焉耆北与乌孙接。徐松曰，乌孙之东境止此。敦薨山在焉耆北，是在匈奴之西，乌孙之东矣。徐松曰，今天山迤东为镇西府所属，当汉匈奴蒲类王地，迤西为伊犁所属，当汉乌孙地。）《山海经》曰：敦薨之山，敦薨之水出焉，（朱无敦薨之山四字，赵同，全、戴增。）而西流注于氵幼泽。（会贞按：《北山经》文。《说文》，氵幼泽在昆仑下，互详后。）出于昆仑之东北隅，实惟河源者也。（守敬按：《北山经》文。《经》虽云，敦薨水出于昆仑之东北，实惟河源，而不若葱岭于阗之水，更为源远流长，故《水经》从《汉书》而不从《山海经》勃氏于敦薨水，亦但引其说，不置一辞。孙星衍乃专据《山海经》以敦薨为河源，而谓后人妄生异说，何也？）二源俱道，西源东流分为二水，左水西南流，出于焉耆之西，（朱脱左水二字，赵同，戴增。）迳流焉耆之野，（朱迳作经，赵同，戴改。）屈而东南流，（朱而讹作南，《笺》曰：疑作而，戴、赵改而。守敬按：《大典》本、明抄本并作二。）注于敦薨之渚。（董佑诚曰：左水今无考。以今水道证之，则西源应有二，一为裕勒都斯河西南流，即此《注》之左水，一为达赖克河，东流，即此《注》之右水。《注》云，注于敦薨之渚，谓合为敦薨之水也。东流分为四字，疑有误。）右水东南流，（董佑诚曰：今裕勒都斯河，自楚尔达山西南流，至喀尔噶图北折东，达克赖河东流来会之，折而东流。）又分为二，左右焉耆之国，（守敬按：王先谦曰，《后汉书》有《传》。又云，自莎车东北，经尉头、温宿、姑墨、龟兹至焉耆。魏、晋、后魏、周、隋、唐仍为焉耆。《西域记》作阿耆尼，语音有增减耳。董佑诚曰，今裕勒都斯河东流分为二，行百余里复合。《后汉书·西域传》，焉耆四面有大山，有海水，曲入四山之内，周币其城。此《注》言城居四水之中，今喀喇沙尔城东，海都河环绕之中，天山四面环绕，焉耆员渠城盖在此矣。）城居四水之中，（守敬按：《唐西域记》一，城周六七里。）在河水之洲，（守敬按：《唐书·郭孝恪传》，焉耆四面皆水，命将士浮水而渡。与《注》合。）治员渠城，西去乌垒四百里，（守敬按：二语，《汉书·西域传》焉耆国下文。《传》作西南至都护治所四百里，此西下当有南字。乌垒与都护治所则一也。）南会两水，同注敦薨之浦。（董佑诚曰：今海都河二水合东南流，为海都河，左与哈布齐哈河合，而同注于博斯腾淖尔。）东源东南流，分为二水，涧澜双引，（朱涧上衍但字，赵同。戴删。）洪湍?发，俱东南流，（董佑诚曰：今哈布齐哈河东南流当喀喇沙尔东北，分为二水，合海都河。）迳出焉耆之东，导于危须国西。（朱国作城。赵改云：下言国治危须城是也。戴改同。守敬按：王先谦曰，《后汉书》见《焉耆传》下。《魏志》注，三国时，属焉耆。又见《晋书·宣帝纪》。董佑诚曰，《汉书·西域传》，危须国西至焉耆，南至尉犁。当即今喀喇沙尔。会贞按：今焉耆府。）国治危须城，西去焉耆百里。（守敬按：《汉书·西域传》危须国下文。）又东南流，注于敦薨之数。（会贞按：敦薨之渚、敦薨之浦、敦薨之薮，一也勃氏故意错出，以示变化耳。）川流所积，潭水斯涨，（朱潭讹作浑，赵据孙潜校改，戴作浑。守敬按：明抄本作潭。）溢而为海。（朱而作流，《笺》曰：古本作溢海为海。吴本改作溢流。谢兆申据宋钞本作溢而为海，是也。赵仍流，戴改而。董佑诚曰：今海都河汇于喀喇沙尔之南，为博斯胜淖尔。东西广三百余里，南北半之，所谓敦薨之薮也。）《史记》（守敬按：徐松曰，冯商等撰《汉书》，在哀、平间，犹名《史记》，至明帝时犹称班固私作《史记》勃氏于焉耆渠犁下两引《史记》，皆《西域传》文也。）曰：焉耆近海，多鱼鸟。（守敬按：：《汉书·西域传》无鸟字。）东北隔大山，与车师接。（会贞按：《汉书·西域传》焉耆国下，但言北与乌孙接，而车师前国下云，西南至焉耆八百三十五里，则焉耆东北与车师接。考敦薨山蜿蜒于车师前国及车师都尉之西及北，而车师后国、车师后城长更在山北，是焉耆与车师隔大山矣。此大山即汉北山，今之天山也。）敦薨之水，自海西迳慰犁国。（朱海西二水互倒，戴、赵同。守敬按：此海无西海之名，今开都河正自博斯腾淖尔西流，足徵西海为海西之误，今订。王先谦曰，尉犁，《后汉书》见《莎车》、《焉耆传》，亦见《和帝纪》。《魏志》注三国时属焉耆。董佑诚曰，《汉书·西域传》，龟兹东通尉犁、焉耆，南至尉犁，更证以此《注》，尉犁盖在博师腾淖尔之西，库车之东。后汉班超讨焉耆，自西而东，先至尉犁，焉耆绝苇桥以拒汉军。今喀喇沙尔所属布古尔城有苇湖，惟一土桥可渡，则慰黎正当今布古尔地也。《西域图考》在危须南，今喀喇沙尔所属库尔勒军台之东，博斯腾、罗布两淖尔中间之地。）国治尉犁城，西去都护治所三百里，（守敬按：《汉书·西域传》尉犁国下文。）北去焉耆百里。（守敬按：《汉书·西域传》焉耆国下去，南至尉犁百里。此郦氏本焉耆国之文以释尉犁。）其水又西出沙山铁关谷。（董佑诚曰：今博斯腾淖尔南出西流，仍为海都河，又西迳库勒尔山北，山东接额格尔齐山，今犹以汉名相传曰沙山。在博斯腾淖尔南一百二十里。《晋书·西戎传》，沙州刺史杨宣疆理西域，以张植为前锋，焉耆王熙拒战于贲仑城，为植所败，植进屯铁门，即所谓铁关谷矣。）又西南流，迳连城别注，（朱脱迳字，戴、赵增，赵改别作引。董佑诚曰：城当在今喀喇沙尔西南，库勒尔城之西。自连城西至轮台，皆故屯田地。裂以为田。桑弘羊曰：臣愚以为连城以西，可遣屯田，以威西国。（守敬按：《汉书·西域传》渠犁国下文。）即此处也。其水又屈而南，迳渠犁国西。（会贞按：《汉书·西域传》渠犁下云，西有河。则此《注》叙敦薨水迳渠犁西，即接引古言西有大河，正本《汉书》为说。乃徐松以此渠犁为尉犁之误，岂《汉书》而亦误乎？盖由不知又东南流迳渠犁国下脱南字，以为下始言流迳渠犁，此不当先言渠犁西也。董佑诚曰，《汉书·西域传》，渠犁城东北与尉犁接，西有河。今海都河西南流，屈南迳喀喇沙尔所属车勒尔城，当汉渠犁国也。《西域图考》，在今喀喇沙尔所属策特尔，车尔楚军台之南。）故《史记》曰：西有大河。即斯水也。（会贞按：《汉书·西域传》无大字。据此《注》渠犁在敦薨水之东，大河即指敦薨水，无可疑者。而徐松乃云，渠犁在敦薨水之西，所谓西有河，非敦薨水，乃龟兹东川。此由误读《汉书》文也。《汉书》云，渠犁西有河，至龟兹五百八十里，谓国之西有河，国西至龟兹则五百八十里，两句意本不相属，徐氏乃误以为由河至龟兹五百八十里，因谓敦薨水不得至龟兹，而别举龟兹东川以当河，于是渠犁与河皆误移于敦薨水之西矣。）又东南流，迳渠犁国南。（朱无下南字，赵、戴同。会贞按：当有南字。盖上言南流迳其国西，此言东南流迳其国南也。下称西北去乌垒三百三十里，则渠犁在乌垒东南当去北河不远，而《注》叙北河，不云迳渠犁，可知渠犁确在敦薨水北，虽与北河近，而中隔敦薨水，故叙北河水及之也。董佑诚曰，今海都河折东南，迳库勒尔城南。）治渠犁城，（守敬按：《汉书·西域传》渠犁下，无治渠犁城之文。）西北去乌垒三百三十里。（守敬按：《汉书·西域传》乌垒下云，其南三百三十里至渠犁。郦氏本乌垒之文以释渠犁，称西北去乌垒三百三十里。徐松谓郦氏所见《汉书》作东南，是也。董佑诚谓传南至渠犁南字，当东字之误，未合。）汉武帝通西域，屯渠犁，即此处也。南与精绝接，东北与尉犁接，（守敬按：自武帝以下，《汉书·西域传》渠犁下文勃氏惟参以即此处也。）又南流注于河。（董佑诚曰：今海都河南入塔里木河。《注》中所称凡天山南境诸大水入蒲昌海者，备举无遗。当元魏时，玉门以外，久沦异域勃氏博考传记，以成此《注》。今则葱岭以东，尽登户版，虽川流变迁，古今或异，而证以与图，大势较然，若合符节。如敦薨之水，叙次详尽，与今道曲折不爽勃氏之书，可谓俟百世而不惑者矣。）《山海经》曰：敦薨之水，西流注于氵幼泽。（守敬按：《北山经》文。）盖乱河流，自西南注也。
河水又东，迳墨山国南，治墨山城，西至尉犁二百四十里。（赵云：按《汉书·西域传》作山国，云，鄯善国，西北去都护治所千七百八十五里，至山国千三百六十五里。师古曰，此国山居，故名山国也。又云，山国去长安七千一百七十里，东南与鄯善、且末接。师古曰，常在山下居，不为城治也。《汉书》脱去墨字，师古遽以臆解之，更不识所居何山，所治何城。观郦《注》甚是分明，可补史传之阙文，正小颜之曲说。董佑诚曰：赵氏据此《注》，谓《汉书》山国脱去墨字，以正小颜之误。案《注》称墨山国，治墨山城，西至尉犁二百四十里，盖皆《西域传》文。是今本《汉书》更脱去治墨山城四字也。《西域传》言，西北至焉耆，东南至鄯善，西至尉犁危须，当在今库勒尔之东南，滨塔里木河。会贞按：王先谦曰，《后汉·和帝纪》及《焉耆传》下，并作山国，则非写脱，盖所据本异也。又《魏志》注山王国属焉耆。《西域图考》云，在今罗布淖尔之北，广安城之西南。）
河水又东，注宾城南，（董佑诚曰：盖以注滨河得名，城当在墨山东。）又东迳楼兰城南而东注，（朱此以上十九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。董佑诚曰：《注》称?发田士所屯，故城禅国名，盖楼兰田士屯此，非楼兰治也。）盖?发田士所屯，（朱讹作发田土。赵、全云：当作?发田士，即屯田卒也。赵、戴改同。）故城禅国名耳。（全云：禅、擅通。）
河水又东，注于氵幼泽，（朱此八字讹作《经》，戴改《注》云：今考北河自岐沙东分南河至此，乃《注》内叙葱岭北河所终。全、赵改同。）即《经》所谓蒲昌海也。（会贞按：《西次三经》郭《注》，氵幼泽，一名蒲昌海勃氏所本。考今之雅??雅尔河，即郦《注》之葱岭河北派，今之托隆河，即郦《注》之葱岭河南派，今二河东流，至阿克苏东南，会和阗河，合为塔里木河，东流千余里，入罗布淖尔勃《注》则分叙葱岭河南派，东合于阗河为南河，东流入牢兰海。葱岭河北派为北河，东流入蒲昌海。骤观之，似与今水道不同，于是汪士铎图南北河分流入蒲昌海，董佑诚又谓南北二河，至注宾城南始合流。按葱岭河合于阗河处，至罗布淖尔千余里，至注宾城亦千余里，纵古今水有变迁，亦断不至千余里之遥，悬殊若是。盖郦氏虽分言南河、北河，自合于阗河后，实通为一河。此互受通称之例，自《禹贡》始。《禹贡》，江汉朝宗于海，盖以二水并大，非一水所得专其名，故兼称之。班固知其例，故湖汉水、豫章水同流，而各言入江。西汉水、潜水同流，亦各言入江。其他入河、入海之水，如此者尤多。《水经》淇、漳、圣、巨等水，并言入海，亦同此例。而郦氏书中言互受通称者，更不可枚举。此《注》叙葱岭河南派合于阗河为南河，并引《西域记》南河自于阗东北三千里至鄯善，入牢兰海，则南河本指于阗河言，即《经》河水二源之南源也。葱岭河南派自合于阗河，有南河之称，遂并其上源，亦被以南河之名。故《注》叙北河云，自歧沙东分南河，又云，北河东迳南河之北耳。对葱岭南派言，葱岭北派为北河，对于阗河、葱岭南北派为葱岭河，皆为北河，即《经》河水二源之北源也。南北二源，势均力敌。并流入蒲昌海，与《禹贡》江、汉朝宗于海正同，汪、董诸人不审耳。）水积鄯善之东北，龙城之西南。（会贞按：《汉志》敦煌郡正西关外，有蒲昌海。徐松曰，今回部语谓之罗布淖尔。在吐鲁番城西南。）龙城故姜赖之虚，（朱虚作灵，《笺》曰：当作虚。戴、赵改。会贞按：《魏志》注引《魏略》，车师后部王治于赖城，盖非此也。）胡之大国也。蒲昌海溢，（朱脱昌字，戴、赵增。）烫覆其国，城基尚存而至大，（朱讹作元，赵据孙潜校改，明抄本及戴并作大。）晨发西门，暮达东门。浍其崖岸，（朱讹作岸岸，全云：当作崖岸。赵、戴改。）余溜风吹，稍咸龙形，西面向海，（朱西上衍皆字，戴、赵删。）因名龙城。地广千里，皆为盐而刚坚也。（朱《笺》曰：此《注》讹错，难以意通，据《御览》所引《凉州异物志》云：姜赖之虚，今称龙城，恒溪无道，以感天庭。上帝赫怒，海溢烫倾，刚卤千里，蒺藜之形，其下有盐，累棋而生。即此事也。）行人所迳，畜产皆布毡卧之。掘发其下，有大盐，方如巨枕，（朱讹作桃，《笺》曰：宋本作枕。戴、赵改。）以次相累，类雾起云浮，（朱起讹作气。赵据姜宸英本改，戴作起。守敬按：《大典》本作起。类字当衍。）寡见星日，少禽，多鬼怪。西接鄯善，东连三沙，（董佑诚曰：三沙当即今敦煌西境外之沙碛，古称白龙堆。《三国志》注引《魏略》，从玉门关西出，发都护井，回三陇沙北头。盖三陇沙即《注》所称三沙矣。会贞按：《御览》七十四引《广志》，流沙在玉门关外，南北二千里，东西数百里，有三断，名曰三陇。）为海之北隘矣。故蒲昌亦有盐泽之称也。（会贞按：《汉书·西域传》，蒲昌海一名盐泽。按蒲昌、牢兰、氵幼泽、盐泽见本书者凡四名。而《括地志》云，蒲昌海一名氵幼泽，一名盐泽，一名辅日海，一名牢兰，亦名临海，则凡六名矣。《山海经》曰：不周之山，（会贞按：山互见本篇上卷，不周风下。王逸《离骚》注、高诱《吕氏春秋》《注》并云，不周山在昆仑西北。据《山海经》则在昆仑东南一千七百四十里。）北望诸毗之山，临彼岳崇之山，东望氵幼泽，河水之所潜也。其源浑浑泡泡者也。（会贞按：《西次三经》文。）东去玉门阳关一千三百里，（朱去作至。赵据黄本改，戴作去。云：按《汉书·西域传》，蒲昌海去玉门阳关三百余里。《后汉书》同。惟《水经注》作千三百里，足证二书皆脱千字。守敬按：《汉书》，楼兰去阳关千六百里，蒲昌海在楼兰北，此《汉书》三百上本有千字之确证。又《佛国记》自敦煌度沙河，行十七日，计可千五百里，至鄯善国。蒲昌海近鄯善。玉门阳关近敦煌，亦可为《汉书》有千字之证。郭璞《西山经》注及《尔雅音义》引《汉书》皆无千字。王念孙谓后人据《汉书》删之，是也。乃全云，郭《注》作三百余里，与《汉书》合，赵亦引其说，若以《汉书》为是，郦《注》为非者，失之。《汉志》，龙勒县有玉门、阳关。《括地志》，阳关在寿昌县西六里。玉门关在龙勒县西北百十八里。唐寿昌在今敦煌县西。）广袤三百里。（朱作广袤三百里，赵同，戴袤作轮，三作四。守敬按：今本《汉书》作袤作三。《大典》本、明抄本作轮，作四，《御览》七十二引此同。王念孙又据郭璞《尔雅音义》、《禹贡·正义》引《汉书》谓本作三四百里。《河源纪略》，罗布淖尔东西二百余里，南北百余里，北有圆池三，南有方椭池四。）其水澄氵亭，冬夏不减。（会贞按：自玉门阳关句至此，《汉书·西域传·总序》文。《汉书》减上有增字，《山海经》郭《注》同，盖本班说，而《初学记》六引《汉书》无增字，又与此《注》同，并脱。《御览》引此《注》亦脱。寻绎文义，原谓夏不增，冬不减也，无增字则义不全矣。缘蒲昌海地势最下，沙道潜通，有泄有受，故涉历冬夏，不增不减也。）其中洄湍电转，（朱《笺》曰：《御览》引此电作雷，赵改雷。）为隐沦之脉，当其氵?流之上，（朱脱其字，赵据《御览》引此增，戴增同。会贞按：《御览》氵?作圜。）飞禽奋翮于霄中者，无不坠于渊波矣。即河水之所潜而出于积石也。（会贞按：《汉书·西域传》，蒲昌海水潜行地下，南出于积石为中国河。《河源纪略》，天山东向至哈密尽处，转南行，直至肃州，诸山转西南以属于安西之南山，复由南山西行尽于沙碛，此为北干，在罗布淖尔之东北，即内地大河以北之山，无不由此干分入。其和阗东来行沙碛中诸大山，是为南干，在罗布淖尔之西南，即内地大河以南之山，无不由此干分入。其中划然横断，东西相望，为大河伏流潜入青海之正道。天造地设，不可假借。特两山尽处，山根交互牵联，又沙碛中人迹稀到，故不易踪寻耳。董佑诚曰，天山以南，葱岭以东之水，皆会于塔里木河，而潴于罗布淖尔，伏流发为大河重源。）
又东入塞，过敦煌、酒泉、张掖郡南。
河自蒲昌，有隐沦之证，并间关入塞之始，自此《经》当求实致也。河水重源，又发于西塞之外，出于积石之山。（董佑诚曰：积石山见上。河水自蒲昌伏流，至噶达素齐老山而复出。《注》言出于积石之山，盖积石以西，古为荒略，故据积石为限也。守敬按：《汉书·西域传》，南出于积石，为中国河。盖积石见《禹贡》、《山海经》，为古著名之山，故特举以表河之所出，如衡山去江汉合处甚远，《地说》称汉与江合于衡北翼际山旁也。至噶达素齐老山，乃后起之名，当郦氏时，无可标指，非谓积石以外古为荒略而外之。且积石在羌中，古亦为荒略也。会贞按：徐松曰，罗布淖尔水潜于地下，东南行千五百余里，至今敦煌县西南六百余里之巴颜哈喇山麓，伏流始出。山麓有巨石，高数丈。山崖土壁，皆黄赤色。蒙古语谓石为齐老，谓北极星为噶达素，谓黄金为阿勒坦。山麓之石，远望如北极星，故蒙古名其地曰阿勒坦噶达素齐老。伏流自壁上天池涌出，贲?为百道，皆黄金色。东南流为阿勒坦河，又东北流三百里，入鄂敦搭拉中，其泉数百泓，即《元史》所谓火敦脑儿，译言星宿海者也。又东南流百三十里，潴为札凌淖尔，又出淖尔东南流，折而南五十里，潴为鄂凌淖尔。又自淖尔东北出，东流十五里，折而东南百四十里，又南流二百六十里，折而东南三百里，又东北二百四十里，经阿木奈玛勒占木逊山南麓，即大积石山。）《山海经》曰：积石之山，其下有石门，河水冒以西南流。（戴删南字，守敬按：原书无南字。《类聚》八，《初学记》六引并有南字。今河水自西南来，东北绕山而西北流，冒字最善形状。南字当作北。）是山也，万物无不有。朱有下有焉字，赵同，戴删。守敬按：《西次三经》文。）《禹贡》所谓导河自积石也。（守敬按：《禹贡》无自字，说者多生异议，郦氏引有自字，疑隋、唐间脱也。）山在西羌之中，（会贞按：《汉志》金城郡河关，积石山在西南羌中。《西山经》郭《注》同。山在羌中，则非河关县界审矣勃氏确凿言之，与古Ａ８合。自唐章怀始误以龙支之积石，为《禹贡》之积石，辨见后唐述山下。《水道提纲》，大雪山即古积石山，在西宁边外西南五百三十余里。）烧当所居也。（会贞按：《后汉书·西羌传》，自烧当至滇良，世居河北大允谷，不言居积石山。郦氏云云，将别有所本耶？抑因段?追烧当至积石而为此说耶？）延熹二年，西羌烧当犯塞，护羌校尉段?讨之，追出塞，至积石山，斩首而还。（守敬按：《后汉书·桓帝纪》及《段?传》，事在延熹三年，此《注》二年为三年之误。）司马彪曰：西羌者，自析支以西滨于河首，左右居也。（朱左讹作在，赵据孙潜校改，戴作左。会贞按：《大典》本、明抄本并作左。《御览》一百六十五引《续汉书》此条，同。《后汉书·西羌传》，西羌之本，出自三苗，姜姓之别也，其国近南岳，及舜流四凶，徙之三危，河关之西南羌地是也。滨于赐支，至乎河首，绵地千里。赐支者，《禹贡》所谓析支首也。）河水屈而东北流，迳析支之地，（朱迳下有于字，赵同，戴删。）是为河曲矣。（董佑诚曰：今河水绕阿木柰玛勒占木逊山东，而西迳蒙古和硕特前头旗土尔扈特南前旗南，又西北流迳和硕特南左翼中旗南，阿里克土司北，又东北流，迳土尔扈特南中旗东，又北流，迳和硕特南左翼次旗东南，又东流，迳和硕特南右翼末旗辉特南旗南，又东流，入贵德厅界。河曲之中，为和硕特前头旗、南左翼中旗、南右翼中旗、土尔扈特南前旗、及察汉诺们罕喇嘛游牧处，即析支地也。守敬按：《河源纪略》，析支虽近积石，而积石自在析支西北。司马彪曰，西羌自析支以西，滨于河首，是河首、积石在析支西矣。应劭曰，河首积石，南枕析支，是河首积石在析支北矣。盖西羌依析支而居，在今大雪山东南折北之处，故云河曲羌。当为今乌兰莽奈多浑岭东南境。《一统志》，今大雪山东南黄河旋绕处，俗名出外河套，即言析支河曲地。然则析支之在积石东南即以河曲二字，可以定界。又考《新唐书·党项传》，其主赤辞内属，以其地为懿嵯、麟、岢三十二州。于是自河首积石山而东，皆为中国地。《通典》谓党项在古析支地，可以知析支在积石东也。据此则析支去今贵德厅甚远，况《注》下言迷唐居大、小榆谷，至永元五年，贯友于河峡作桥渡兵，迷唐遂远依河曲。大、小榆谷在贵德南，迷唐从谷远徙河曲，是河曲去谷远，去贵德尤远矣。董氏所指为析支之地与贵德接，未审。）应劭曰：《禹贡》析支，属雍州，在河关之西。（守敬按：《汉书·武帝纪》注引应说。《禹贡·释文》引马融说，亦云析支在河关西。析支在河关西南，言西者，西可以该西南也。）东去河关千余里，羌人所居，谓之河曲羌也。（守敬按：《御览》一百六十五引《续汉书》，今河关西可千余里，有河曲羌，谓之赐支，本应说。）
东北历敦煌、酒泉、张掖南。 (朱北下有迳字。 赵同,戴删。 守敬按: 三郡并汉武帝置. 后汉， 魏， 金， 后魏因。 赵云,按《汉书·地理志》敦煌郡下云,有蒲昌海。 冥安县，南籍端水，De Nan 羌中，西北入其泽，Indigenous 民田。 应劭曰,冥水出北,入其泽。 龙勒县,氐置水出南羌中,东北入泽,溉民田。 效谷县,师古曰,本鱼泽障也。 桑叙说,孝武元封六年,济南崔不意为鱼泽尉,教力田,以勤效得谷,因立为县名。 渊泉县,师古曰,阚る曰,地多泉水,故以为名。 广至县,宜禾都尉治昆仑障。 酒泉县，应劭曰，其水若酒，已故曰酒泉。 师古曰，Old Folk 传云，城下有金泉，泉味如酒。 禄福县,呼蚕水出南羌中,东北至会水入羌谷。 会水县，北都尉治偃泉disabled，东部都尉治东部disabled。 师古曰,阚る曰,众水所会,曰会曰会、曰会水。 乐涫县，《说文》曰，涫，{boil鬲}也，酒泉有乐涫。 又曰,氵沓涫,溢也。 今河朔方言谓沸溢为氵沓涫。 张掖郡得县,千金渠西至乐涫,入泽中。 羌谷水出羌中，东北至居延入海，过郡二，行2，1000 ri. 删丹县,桑钦以为导弱水自此,西至酒泉合黎。 居延县,居延泽在东北,古文以为流沙,都尉治。 此即三郡之水也。 )应劭《地理风俗记》(守敬按:《隋志》不著录,已佚。 曰：敦煌 （赵云：按《汉志》敦郡下煌《Note》引应劭曰，敦，大也。 闪耀，森谷。 与酒泉张掖俱是仲瑗之说,则此不应独遗之。 刘昭《郡国志补注》敦煌郡下引《耆旧记》曰,国当乾位,地列艮虚,水有悬泉之神,山有鸣沙之异,川无蛇虺,泽无兕虎,华、戎所交,一都会也。 酒泉， 其水若酒味也. 张掖,言张国臂掖以威羌狄。 （守敬按： 《汉志》酒泉县《注》引应劭曰，其水若酒，曰酒泉也. 张掖郡《Note》引应劭曰，张国臂掖，故曰张掖也。 乃抄略其辞。 《说文》曰:郡制:(守敬按:《说文》制上有周字。 另外， 《类聚》6、《御览》157引《风俗通》，本《说文》为说，亦有周字，此盖脱。 天子地区，分为百县，县有四郡. 晚年的《春秋》说：上大夫县，下大夫郡。 (守敬按: 《左传·哀二年》,赵简子曰,克敌者,上大夫受县,下大夫受郡. Imamoto 《说文》作上大夫受郡，脱县下大夫受五字。 此《Note》又脱Two受字，俱当依《左传》补正。 )至秦始置三十六郡以监县矣。 从邑，君语音 《释名》曰:郡,群也,人所群聚也。 (守敬按: 《释州国》文.) Huangzhong 《十三州记》 （守敬按： 《御览》157引黄恭《十四州记》文同. 此称义仲,盖恭字。 证以应劭《十三州记》、阚る《十三州记》,此作十三州是,《御览》作十四州,误也。 而《类聚》六又误作苗恭十四州记,《玉海》因,恭之时地无考。 附是书于《晋地道记》下,盖以为晋人也。 )曰:郡之言君也,改公侯之封而言君者,至尊也。 郡守专权,君臣之礼弥崇。 今郡字君在其左,邑在其右,君为元首,邑以载民,故取名于君,谓之郡。 (孙星衍曰:郡非会意,郦说失之。 《汉官》 (守敬按: 《御览》157引应劭《汉官仪》此条全文. 《类聚》六引稍略，《汉官仪》同上. 《Note》官下当有仪字。 曰： Qin 用李斯仪，分天下为三十六郡。 (守敬按:见《史记·始皇本纪》,然特追溯秦制下所指,则不尽秦郡。 )凡郡:或以列国,陈、鲁、齐、吴是也。 （守敬按： 齐郡，秦置. 鲁国,前汉置。 陈国、吴郡,并后汉置。 )或以旧邑,长沙、丹阳是也。 (守敬按: 长沙郡,秦置.) 《十三悦世家》，复雠、庞、长沙，楚之粟也。 《正义》以长沙为楚之邑。 Dan 阳郡，前汉置，班固于丹阳县下云，楚之先熊绎所封。 应氏名旧邑,本此。 然楚乹阳在秭归,不在吴,《江水注》已驳之矣。 )或以山陵,太山、山阳是也。 (守敬按: 二郡并前汉置.) )或以川原,西河、河东是也。 (守敬按: 河东郡,秦置.) 西河县，前汉置。 ））或以所出，金城，城下得金，酒泉，泉如酒，Yu Zhang，樟树生庭，雁门，雁之所育，是也。 (守敬按: 金城郡,前汉置.) 应劭曰,初筑城得金,故曰金城,引见后金城县下。 酒泉详上. 渝章县，前汉置，樟树生園中，故以名郡，《赣水注》亦引《汉官仪》说。 雁门郡,赵置,秦因。 孙星衍曰,雁门之山,出《山海经》,则此亦以山陵名耳。 )或以号令,禹合诸侯,大计东冶之山,因名会稽,是也。 (朱因讹作国,上衍会计二字。 赵引全云:元文大计东冶之山因名会稽,是《注》所引有舛讹。 又东冶之名,更在会稽之后,盖自区冶死始有之,中瑗反以为古地名。 亦误也。 戴改删。 会贞按:会稽郡,秦置。 《渐江水注》,太史公曰,禹会诸侯计于此,命曰会稽,会稽者,会计也。 始以山名,因为地号,是也。 河迳其南,而缠络远矣。(董佑诚曰:河自蒲昌伏流,重源再发,并行塞外,故举三郡以表其地。 敦煌县、依马西省、酒泉县、伊马教县、张掖县、赣州县。 《经》合言过郡南，《Note》音缠络远，明河去三郡尚远。 《Customary》必求河于三郡中，误矣。）
河水自河曲又东，迳西海郡南，（朱此十二字讹作《经》，复讹作河水又自东河曲，戴改《注》，并互乙。全、赵依，云：考《注》义乃承上河曲之文，全、赵改《注》同，但据胡渭校改自东作东自。会贞按：戴互乙是也。董佑诚曰，下《注》引《十三州志》龙夷城在临羌新县西三百一十里，王莽西海郡治此，当在今青海南。）汉平帝时，王莽秉政，欲耀威德，以服远方，讽羌献西海之地，（守敬按：西海详后《湟水》下。）置西海郡，而筑五县焉。周海，亭燧相望。（全云：五县谓修远、盐羌、兴武、罕虏、顺砾也。守敬按：全氏盖以《汉志》金城郡，莽曰西海，所属之县为莽改名者，惟此五县，与西海近也。然莽西海郡为羌所献之地，置于龙夷城，非改金城旧名。《汉志》当误，则所筑未必恰此五县矣。会贞按：《汉书·平帝纪》，元始四年，置西海郡。《王莽传》尤详勃氏则全用《后汉书·西羌传》文。）莽篡政纷乱，郡亦弃废。（全云：据《莽传》，居摄二年，西羌怨莽夺其地，攻走西海太守程永。会贞按：事在居摄元年，非二年，且传言莽诛永，遣护羌校尉窦况击西羌，二年春，破之，则居摄时郡尚未弃废。考《后汉书·西羌传》，王莽末，四夷内侵，及莽败，众羌还据西海为寇，则郡之弃废，在新室东汉间矣。）
河水又东迳允川而历大榆、小榆谷北，（朱此十五字讹作《经》，戴改《注》。全、赵同。董佑诚曰：《通鉴》注，大、小榆谷即唐之九曲，在积石军西二百里。《宋史·地理志》，积石军北至西甯州八十里，则榆谷当在今贵德厅西。）羌迷唐钟存所居也。（会贞按：范《书·西羌传》，迷唐居大、小榆谷。钟存第见于曹凤书中，谓在迷唐之南。迷唐入寇，但言其率种人，无钟存之目勃氏下引曹说，而称永元九年，迷唐与钟存东寇。此直云迷唐、钟存所居，盖兼采他家《后汉书》，故与范《书》小有异同。《通典》，钟存，别种羌。）永元五年，贯友代聂尚为护羌校尉，攻迷唐，斩获八百余级，收其熟麦数万斛，于逢留河上（会贞按：《通鉴》汉永元五年《注》，逢留大河即黄河，河水至此有逢留之名，在二榆谷北。）筑城以盛麦，且作大航（朱且讹作其，全校改。赵、戴改同。）于河峡，作桥渡兵，迷唐遂远依河曲。永元九年，（朱讹作八年，沈炳巽曰：本传是九年。赵、戴改。迷唐复与钟存东寇而还。十年，竭者王信、耿谭西击迷唐，降之，诏听还大小榆谷。迷唐（朱此下有种人二字。赵云：按此处似多种人二字。《后汉书·西羌传》云，和帝令迷唐将其种人还大、小榆谷，迷唐以为汉作河桥，兵来无常，故地不可复居。辞以饥饿不能远出，遂复背叛云云，则背叛者止迷唐耳。故下有与羌为雠，种人与官兵击之之文。击之者，击迷唐也。岂有种人背叛、种人复击之之事乎？其云与羌为雠，据《后汉书》云，迷唐复还赐支河曲。初，累姐种附汉，迷唐怨之，遂击杀其酋豪，由是与诸种为雠勃《注》删落不存，故难晓耳。）以汉造河桥，（戴改以作谓。）兵来无时，故地不可居，复叛居河曲，与羌为雠，种人与官兵击之允川，（守敬按：《西羌传》作允州，误。）去迷唐数十里营止，遣轻兵挑战，因引还，迷唐追之，至营，因战，迷唐败走，于是西海及大、小榆谷（朱脱谷字，戴、赵增。）无复聚落。?俞糜相曹凤上言：建武以来，西戎数犯法，常从烧当种起。所以然者，以其居大、小榆谷，土地肥美，又近塞内，与诸种相傍，南得钟存，以广其众。（守敬按：《通典》，种存，别种羌。）北阻大河，因以为固，又有西海鱼监之利，缘山滨河以广田畜，（朱河作水，赵据黄本改。明抄本及戴并作河。）故能疆大，常雄诸种。今党援沮坏，（朱作坏沮，赵据黄本作沮坏，戴改同。守敬按：《大典》本作沮坏。）亲属离叛，其余胜兵不过数百，宜及此时，建复西海郡县，规固二榆，广设屯田，隔塞羌胡交关之路，殖谷富边，省输转之役。上拜凤为金城西部都尉，遂开屯田二十七部。列屯夹河，（朱无列屯二字，戴、赵增。守敬按：《西羌传》文。间参以他家《后汉书》。）按段国《沙州记》：吐谷浑于河上作桥，谓之河属。（会贞按：《诗·卫风》，在彼淇厉，桥本有厉之名。《一统志》，河厉今西宁边外西南。）长一百五十步，两岸累石作基陛，（赵累作垒。守敬按：《初学记》作累。）节节相次，大木纵横，更相（朱无相字，戴、赵同。守敬按：《初学记》有相字，今增。）镇压。（守敬按：《初学记》七引段国《沙州记》至此。）两边俱平，（朱作俱来，沈炳巽改往来，赵同，戴改俱平。相去三丈，并大材，以板横次之，施钅句栏，甚严饰桥在清水川东也。（会贞按：《通典》，吐谷浑大戍四，一在清水，疑即此水也。）
又东过陇西河关县北，（全云：施廷枢曰，《水经》全用后汉地名，不然，河关故金城郡属也。上曲阳之称中山，亦其证。因河关之属陇西，而知《水经》为东京之作，义最精审。予尝谓《山经》亦成于后汉，故其称河关，亦曰陇西也。会贞按：全氏尚不知《经》为三国魏人作，故有此说，详见《漾水》篇。）洮水从东南来流注之。（全云：按朱谋?韦曰，观《注》中浇水，知《经》文洮字乃传写之误。胡渭本因之，改洮为浇。何焯疑之，然未有以折其谬也。盖自《经》、《注》紊淆，此条《经》文洮水入河，而第十六条又有洮水入河，则是有二洮水矣。胡渭因改此之洮水以避之，而不知惟此条是《经》文，以下十五条皆《注》。则正是此条洮水之释文，非别有一洮水也。若浇水则沙州一带水道之通名，滥水、漓水、洮水皆属焉，非别有一浇水也。故善长并不言其发源何山，其入河在何地，安得别标一浇水乎？《说文》曰，浇，水也。可知汉时并非水名，至晋末始有浇河之名耳。胡氏毕生治《水经》，乃有此谬。）
河水右迳沙州北。（朱右作又，戴改。董佑诚曰：《晋书·地理志》，前凉以敦煌、西域都护等三郡、三营为沙州，则在今安西州界中之沙州也。《西秦录》，乞伏炽磐以沙州刺史曲景镇西平。《通鉴》，呼卢古等攻沙州刺史出连虔于湟河。是当时西平、湟河诸郡，皆属沙州，即此《注》所称沙州，盖乞伏氏所移置也。炽磐当宋元嘉时。《隋书·经籍志》称，宋新亭侯段国。此《注》引国所撰《沙州记》，有吐谷浑河桥，有{山强}台山，有垫江源，则今贵德、循化以南诸番界，直接松潘厅化境，皆当时沙州地。《记》又有临洮城。临洮与χ罕、西秦同属陇西郡。以《记》言之，则是时北河州虽镇χ罕，而临洮则属沙州矣。河水所迳之沙州，诸地志皆不载，赖存此《注》，犹可考证。其治当在今贵德厅西，所治之城，已不可考。详绎《注》文，似即汉之河关县也。）段国曰：浇河（朱《笺》曰：段国《沙州记》云，洮水与垫江水俱出{山强}台山，而此《注》说浇水，知洮字乃传写之误耳。守敬按：朱说非也。见下。）西南一百七十里有黄沙。沙，南北一百二十里，东西七十里。西极大杨川，（董佑诚曰：浇河见下，大杨川当在今贵德厅西南。）望黄沙，犹若人委乾Я于地，（朱作干Ａ１０，《笺》曰：《御览》引段国《沙州记》，作若人委乾Я于也。何焯云：晋人帖中或以乾为干，盖乾、干古通用，《初月帖》淡闷干呕是也。）都不生草木，荡然黄沙，周回数百里，沙州于是取号焉。（守敬按：《御览》七十四引段国《沙州记》此条。）《地理志》曰：汉宣帝神爵二年，置河关县，（赵云：齐召南曰，今本《汉志》，是文在破羌县下，岂误移于河关与？抑俱有而一存一脱与？全氏案：道元《注》于破羌县亦有此语，而所引是应劭说，则知此是班固河关之本《注》，而应劭又再注之于破羌。今本《汉书》于河关下失去元注，于破羌下复脱应劭曰三字，犹幸是文有可考尔。董佑诚曰：《汉志》金城郡河关，积石山在西南。《续汉书》属陇西，县当在今贵德厅界中。）盖取河之关塞也。《风俗通》曰：百里曰同，总名为县。县，玄也，首也，从系倒Ａ１１，举首易偏矣。（朱举首作与县，赵同。戴改，且云，此句有脱误，未详。）言当玄静，平徭役也。（朱无平字，《笺》曰：《御览》一百五十七引作玄静平徭役。又朱《笺》云：今本《风俗通》缺。）《释名》又曰：县，县也（朱曰下脱县字，赵增，云：县也之县，其音为悬，与悬通用。戴增同。）县于郡矣。黄义仲《十三州记》曰：县，弦也。弦以贞直，言下体之居，邻民之位。（沈炳巽曰：邻当作临。）不轻其誓，施绳用法，不曲如弦。弦声近县，故以取名，今系字在半也。（朱系作县，赵同，戴改。守敬按：黄说略引见《御览》五十七。）汉高帝六年，令天下县邑城。（朱六讹作元，《笺》曰：按《汉书》高帝六年十月令天下城县邑。全、赵、戴改六。）张晏曰：令各自筑其城也。（守敬按：《汉书》注引张说同。）河水又东北流，入西平郡界，（守敬按：郡后湟水下。）左合二川，南流入河，又东北，济川水注之。（朱此上二十七字讹作《经》，又平讹作卑，《笺》曰：谢云，据后《注》，西卑当作西平。戴改《注》，改平。全、赵同。董佑诚曰：《晋志》西平郡领西都、临羌、长甯、安夷四县。《元和志》，后汉献帝分金城置西平郡。后魏以为鄯善镇。盖在河水北界。今自贵德以北，皆西平郡地。守敬按：二川当在今西宁县西南。又按下称水出滥渎，《隋志》亦云河津县有滥水，似此济当作滥。然考《通典》达化县有洪济镇，后周武帝逐吐谷浑筑，在县西二百七十里，洪济盖取济川为名，则济字不误。）水西南出滥渎，东北流入大谷，谓之大谷水。北迳浇河城西南，（董佑诚曰：《元和志》，南凉秃发乌孤以西平、河南为浇河郡。下《注》云，有二城，东西角倚，东北去西平二百二十里。《寰宇记》，廓州至鄯州一百八十里，达化县西三十里。浇河城在县西一百二十里。则城在今西宁县西南。）北流注于河。（董佑诚曰：今贵德厅东有野桥下必拉，西有和卓兰台必拉，皆出厅南，北流入河，未审何者为济川水也。守敬按：上已言河水入西平郡界，董氏所指二水，去西平郡尚远，今以龙池河当济川水为合。）
河水又东，迳浇河故城北，（朱此十字讹作《经》，又东讹作东又。戴改《注》，改又东。全、赵同。董佑诚曰：即济川水也迳城也。）有二城，东西角倚，（会贞按：倚当作犄。《寰宇记》引此作掎角。）东北去西平二百二十里。宋少帝景平中，拜吐谷浑阿豺（赵云：《通鉴·宋纪》作阿柴。会贞按：《宋书·吐谷浑传》，首称阿柴虏，吐谷浑后数传又称阿犭才立，是阿柴虏为吐谷浑之总号，阿犭才则一人之专名也。犭才、豺二字通用，《北史》作豺，《寰宇记》一百八十八同。）为安西将军浇河公，（朱《笺》云：《宋书·吐谷浑传》，少帝景平中，阿犭才表献方物，诏嘉其慕义，授安西将军沙州刺史浇河公。）即此城也。
河水又东北，迳黄川城。（董佑诚曰：城无考。《唐志》，达化县东有黄沙戍，疑即此，当在今贵德厅东。）
河水mat东，迳石城南，（董佑诚曰：《元和志》廓州化城县郭下，本后魏石城县。 黄河在县南八十步,即此石城也。 当今西甯县直南,南临河水。 《地形志》无石城县，盖属鄯州，今本阙也。 Zuohe Chatan Water， （朱此上二十二字讹作《经》，戴改《Note》。 禅， 赵同. 董佑诚曰:水当在今西宁县南。 老式？ 击羌于石城,投河坠坑而死者八百余人,即于此也。 （守敬按：范《书段？传》、延禧钟、分兵石堡、勇士之战、1600多人溺水、横所姓名死亡数字、叶千死、叶千屋、叶千屋、叶千家、叶千家、叶千人、、 河水马塔 东北迳黄河城南，（朱此Cross讹作《经》，戴改《Note》。 禅， 赵同. 董佑诚曰:《通典》廓州,前凉以其地为湟河郡。 《张猛龙颂》有凉黄河太守,诸书无黄河郡,则黄河郡即湟河郡也。 《寰宇记》引《周地图记》云，湟河郡，后魏太平真君16年置洮河郡，Genushu。 今本《地形》鄯州下，郡县俱阙。 此《Note》称黄河西北去西平二百17里，当在今西宁县东南，巴燕戎格厅西境。 会贞按:湟、黄二字通用,详《洛水》篇黄水下。 或以此黄河为湟河之讹,失之。 今巴燕戎格厅四百里,有金刚城,南枕河ヂ,疑即郡右攵城。 《西宁府志》谓在碾伯县东南。 Yoro《Note》不合。 西黑217日西北。 河水又东北,迳广违城北,(全云:先司空公曰,广违即广威,音同字异,宇文盖取此城以名县。 董佑诚曰:《通典》廓州广威县,本后魏石城县。 是广威与石城相近。 唐之广威,盖即以此广违得名。 当在今循化、贵德二厅间。 会议： 《Yuan 和志》，后魏孝昌二年，于邯川戍城置广威县。 据下文河水迳邯川城南,此称河水迳广违城北,则郦氏所叙广违城,与后魏所置广威县,中隔河水矣。 还有《隋志》化隆，老魏曰广威。 全司空谓宇文取此城以名县,未知何据。 右爱之土川水。 （朱此上十六字讹作《经》，右讹mata，戴改《Note》，改右。 全、赵改《Note》同，仍mata。 水发远川,引纳支津,北迳城东,而北流注于河。 (董佑诚曰:今有清水河,出贵德厅南,东流合南来一水北流,东为循化厅界,西为贵德厅界,also 北入于河,疑即乌头川水。 其南来一水,疑即所谓支津也。 守敬按:《寰宇记》,河州χ罕乌头川在郡东,误。 宋χ罕县即今河州,今巴燕戎格厅西小积石山,为古唐述山,此《Note》下叙唐述山于临津溪、白土川等水之后,尚在今河州之西北,则乌头川不得在χ罕东也。 董氏以出贵德厅南之水当之,亦未合。 上石城,当今西宁县直南,此水不得反在西宁西南也,当在贵德厅东,近循化厅境。 ）
河水又东迳邯川城南。（朱此九字讹作《经》，戴改《注》，全、赵同。董佑诚曰：邯川城当在今巴燕戎格厅所属土司境。《元和志》，合川郡守捉，在鄯州南百八十里。邯、合声相近，疑为一地。守敬按：《元和志》，米川县西至廓州一百里，前凉张天锡于此置邯川戍。）城之左右，历谷有二水，（朱二作三。全云：当作二。杜佑曰，东西邯水名，分流左右，是也。赵云：《后汉书·马武传》章怀《注》，以此水分流，谓之东西邯也。董佑诚曰：今巴燕戎格厅西境，东有克欠河，西有克群河，疑即东西邯水也。）导自北山，南迳邯亭，注于河。（会贞按：邯亭即上邯川城，盖亭置于城，则城亭一也。故城亭通称，如后湟水下称西平亭，又称西平城。随云东城即故亭也，其明徵矣。全书往往城、亭错出，读者不知其例，恐不免歧而二之也。）
河水又东，临津溪水注之，（朱此十字讹作《经》，戴改《注》。全、赵同。）水自南山，北迳临津城西，（董佑诚曰：《晋志》，永宁中，张轨分西平界，置晋兴郡，所统有临津县。《地形志》县阙。当在今循化厅西北土司境。）而北流注于河。（董佑诚曰：水当在今循化厅西。）
河水又东，迳临津城北，白土城南。（朱此十三字讹作《经》，戴改《注》。全、赵同。董佑诚曰：二《汉志》，白土皆属上郡，非此城也。《晋志》，金城郡有白土。《三国志》，正始九年，叛羌屯河关白土故城。则汉末已有城矣。《地形志》县阙。此《注》引《十三州志》，左南津西六十里有白土城，当近今巴戎格厅治。）《十三州志》曰：左南津西六十里，有白土城。（朱脱有字，赵据孙潜校增，戴增同。会贞按：《通鉴》晋太和二年《注》，引此有白土城。考左南津在漓、洮二水入河之间，去此甚远，不止六十里。准以地望，六上当脱二百两字。）城在大河之北，而为缘河济渡之处。（朱处下有北字。全处作地，云：北字是地字之误。今以《通鉴》注所引校正之。戴、赵删北字。守敬按：《晋书·吕光载记》，彭奚念于白土津，累石为堤。）魏凉州刺史郭淮（何氏曰：据《三国志》，淮领雍州，非凉州刺史，盖史传之略。戴云：此作凉州，误。）破羌遮塞于白土，即此处矣。（朱塞讹作寒，《笺》曰：《魏志》作塞。戴、赵改。）
河水马塔东，左会白土川水。 （朱此Cross讹作《经》，戴改《Note》。 禅， 赵同. 水出白土城西北岭下,(朱作西北,孔刻戴本增作山字。 会贞按:《通鉴》,唐大中四年,吐蕃于鸡项关南造桥,以击尚婢,婢军于白土岭。 则不如增岭字更有据。 东南流迳白土城北，也东南注于河。 (董佑诚曰:水当近今巴燕戎格厅治。 河水马塔 东北会Two川，右合二水，（朱此十二字讹作《经》，全、赵、戴改《Note》. 会贞按：下言夹岸，则河之南北俱有水，会Two川上当有左字。 董佑诚曰,当在巴燕戎格厅西。 ）参差夹岸，连壤 （朱《笺》曰： Old 本作襄。 戴仍,赵改。 负险相望,河北在层山,山甚灵秀。 山峰之神，立石数百丈，帝帝桂初。 竞热争高,远望? 参々,若攒图之托霄上。 其下层岩峭举，Wall Shore无阶。 悬岩之中,多石室焉. Muronaka 若有积卷矣，而世士罕有津逮捕者 （何氏曰，归太仆家钞本作津造。 大和。 守敬按： 吴本作逮捕，逮捕字符不误，毛氏《津逮捕礻必书》取此。 因谓之积书岩。 岩户之内，每时见神人往还矣。 盖鸿衣羽裳之士,练精饵食之夫耳,俗人不悟其仙者,乃谓之神鬼。 He 羌目鬼曰唐述,复因名之为唐述山,(朱之为讹作为之,戴、赵改。 全云:夏允彝本述作迷。 守敬按:他书多作述,或作术,无作迷者,则夏本作迷为误字无疑,全乃引以表异同,失之。 指其堂密之居，谓之唐述洞穴。 其怀道宗玄之士，皮冠净发之徒，亦往栖托焉。 已故秦国记曰：（朱舟讹作川，赵据黄本改云：《秦州记》，郭忠产撰。 大作川。 河谷崖边玉二洞：一曰唐述洞，高四十长。 （守敬按：书钞》，唐洞深四十长，高四十长。 《御览》，唐洞纵深40，高40高。 《Note》文于时亮洞，言高、言广，也言深。 于唐述窟但言高,是有脱文,当以《书钞》、《御览》补之。 Nishi Niri 有时亮洞，高百長，广二十丈，深三十丈，藏古书五卷，（朱作五字，《笺》曰：当作五笥。 戴、赵改笥。 守敬按:《御览》作五卷,例他言若有积卷,《御览》是也,今订。 凉，南庵瞳。 （会议： 《御览》55引《秦州记》， 《书钞》157引》稍略） 《御览》原《Note㺑，唐术、时亮，美奈子之孝行士也。 赵云，《Geography今释》，积石山在今河州北120里，《水经注》谓之唐述山。 其西五十里有积石关,唐置积石军于此。 《山海经》云,积石山在金城河关县西南境中。 杜宇《通典》云，禹施功自积石而东，伊玛西平县龙支县界山是也。 案:诸家言积石者,多以此为小积石,别有大积石,去此尚千余里。 其说盖本于《汉书·西域传》,谓河源出于阗,北流与葱岭河合,东注蒲昌海,尋行下,南出于积石,为中国河之文。 其实禹施功之始,即此积石,更无所谓大积石也。 欧阳?《舆地广记》云,班固所载张骞穷河源事,乃意度之,非实见蒲昲海与积石通流。 其言甚正. 盖河源在吐蕃境，汉时吐蕃未通中国，Wu Emperor以于阗山出玉，案古图书，乃名河所出为昆仑，后人遂并积石亦失其实耳。 至《水经注》云,积石在葱岭之北,则又失之远矣。 或讥杜佑主龙支之积石,谓因唐置积石军于浇河故城而误。 Thought《后汉书・郡国志》陇西郡河关县，积石山在西南。 还有《桓帝纪》，烧何羌叛，段？ 追击于积石。 《Note》，即《禹贡》导河积石，在鄯州龙支县南。 是河州积石之名,非始于唐矣。 一清按,此言积石主《通典》,与《禹贡锥指》异。 《锥指》主《水经注》,不以杜佑之言为然。 守敬按:《汉志》积石山在河关西南羌中,不过藉县表名,岂谓即在县界。 《续汉志》所云,即本《汉志》,但删羌中二字耳。 大、小榆谷，河qu屡见《西羌传》，安得汉时不通中国？ 郦《Note》以河曲为积石，与《史》、《汉》合符。 此山自名唐述,初无积石之目。 自章怀注《桓帝纪》,称积石在龙支县南,已混划不清。 自唐仪凤中，于鄯州西百20里置河源郡，也于浇河城置积石军，而积石遂移于唐述。 然李吉甫、张守节尚以河曲为大积石,以唐述为小积石。 至杜君卿则直以龙支之积石,为《禹贡》之积石,此杜氏之巨谬。 赵氏不能正之,何耶? 现在小积石山在河州西北，黄河之北，巴燕戎格厅之西。 下封有水,(朱《笺》曰: 下封当作崖下。 禅宇： 非也。 下封即下和也,字不误。 赵云：按《元和志》后魏避道武讳，改为夏封，而魏收《terrain 志》不载此县，惟冯翊莲勺县下，云有下和城，则其后废省矣。 然秦州,天水郡之上封云,避道武讳改,则夏封易名,李宏宪不为无据也。 戴云:下封未详,疑是地名。 董佑诚曰：赵引全说，谓下封即下wa，避道武帝讳。 然下和与此相距绝远,当从戴氏阙疑为正。 )导自是山,溪水南注河,谓之唐述水。(董佑诚曰:水当在巴燕戎格厅西。）
河水又东得野亭南，（朱此八字讹作《经》。戴改《注》，云：南字有讹舛。此下叙野亭水所出之文亦脱。全、赵改《注》同，改得作迳。会贞按：《注》所叙之研川水，在河南，如全、赵作河水迳野亭南，则野亭在河北，与研川水隔河。研川水入河处，安得谓之野亭口，且不先言研川水所出，下突言又东北流，亦无此文法。当作河水又东会野亭水，水出野亭南方合。《通鉴》宋元嘉六年，秦南安太守翟承伯等据罕?谷，以应河西，乞伏暮末击破之，进至治城。治乃冶之误，冶、野音同，冶城即野城，亦即野亭也，在今河州西北。）又东北流历研川，谓之研川水。又东北注于河，（董佑诚曰：水当在今河州西。）谓之野城口。（戴改城作亭以合上文。会贞按：《注》往往亭城错出，见上邯亭下，此不必改。《宋书·氐胡传》，赫连定率部曲至治城峡口渡河。治亦冶之误，即野城口也。）
河水又东历凤林北。（朱此八字讹作《经》，戴改《注》。全、赵同。）凤林，山名也，（守敬按：《隋志》，χ罕县有凤林山。《元和志》，山在县北三十五里。《通典》，凤林有凤林关，盖即山以置关也。山在今河州之北。）五峦俱峙。耆彦云：（朱彦作谚。赵改云：耆彦犹云耆旧耳。戴改同。守敬按：《渐江水》篇作耆彦。）昔有凤乌飞游五峰，故山有斯目矣。《秦州记》曰：χ罕原北有凤林川，川中则黄河东流也。（守敬按：《御览》六十八引《秦州记》文。）
河水mat东，与漓水合，（朱此八字讹作《经》，戴改《Note》。 禅， 赵同. )水导源塞外羌中。 (董佑诚曰:水今曰大夏河,源出循化厅西南边外,山曰苏尔海阿林,水曰和尔藏必拉。 守敬按:《汉志》但言水出塞外,郦氏增羌中字。 考《汉志》何关,积石山在西南羌中,临洮、洮水出西羌中; 羌道、羌水出塞外,又有破羌、临羌县,全与漓水发源处近,盖此本羌地也。 详见《后汉书·西羌传》。 已故的《地理志》曰： 其水出西塞外，（守敬按; 《汉志》白石下文引，详后. 东北流,历野虏中 (守敬按: 野虏即吐谷浑,详后洮水下。 迳消(守敬按: 《初学记》八引此作销。 宇城西。 (董佑诚曰南。 )东北迳列河城东,(朱脱北字,列河作河列,赵同,戴增北字,删河字。 董佑诚曰:城当在今循化厅南。 《通鉴》，宋勇元年，秦王炽磐筑列浑城于汤罗。 《方舆纪要》,列浑城在河州西南百八里,疑即列城也。 会贞按：列浑城在河州西南，与《Note》所叙之城适合，即此城无疑。 浑与河形近致误,朱本又错河字于列字上也。 下但称列城,则又省文耳。 观水单称列水,其明徵矣。 )考《地说》无目,盖出自戎方矣。 左排水。 (朱合讹作右,戴、赵改。 )水出西北溪,东北流,(会贞按:上句西北疑西南之误。 )迳列城北,右入漓水,(朱右讹作又,赵同,下增东字。 戴凯对。 董佑诚曰:今循化厅西南山曰达那阿林,南有水,东流合和尔藏必拉,疑即列水也。 二水之海也。 漓水mata 北，迳可石孤城西，（董佑诚曰：城当在今河州西南。 西荣之奈雅。 又东北,左合黑城溪水。 (朱右讹作石,笺曰:疑作右.) 戴、赵改右。 董晞：我们的工作结束了。 会贞按:董说是,以黑城溪水在漓水之左也。 Mizude 西北山下，（朱山讹作溪，赵同，戴改。 东南流迳黑城南。 (董佑诚曰:城当在今循化厅南。 森京金：《元和》，义乌军在廓州南二百金硖川。 黑硖川即此黑城溪水,曜武军盖即置于黑城也。 Matatanan，Edasuizaide焉。 （守敬按： edamizu 详下. )东南入漓水。 (董佑诚曰:水当在今循化厅南。 )漓水又东北,迳榆城东,(董佑诚曰:城当在今循化厅南。 榆城溪水注之。 水出素和细越西北山下,东南流,迳细越川,(朱迳下有于字,赵同,戴删。 )夷俗乡名也,(守敬按:上称素和细越,此但称细越者,盖素和细越四字是一乡名,此单举下二字以省烦文,如列河城又称列城,榆城溪又称榆溪是也。 )东南出狄周峡,(董佑诚曰:当并在今循化厅西南。 东南右合黑城溪之枝津。 津水上承溪水,东北迳黑城东,东北注之(会贞按:之字当作于。 榆溪. (董佑诚曰:水当在今循化厅南。 ）也东南，迳榆城南，东北注漓水。 (守敬按:今循化厅西南有一水,出骟马城北,东流入和尔藏必拉,疑即榆城溪水也。 )漓水又东北,迳石门口。 山高险绝,(朱《笺》曰:《御览》引此作高?峻绝。 戴增峻字。 会贞按:宋本《御览》五十引此无峻字。 《寰宇记》引同. 《元和志》文亦同. 则《Note》本无脱漏，不知朱氏见何误本《御》，致戴亦为所览惑。 戴？ 作险,全书同。 )对岸若门,故峡得阙名矣,疑即皋兰山门也。 (董佑诚曰:《元和志》,石门山在凤林县东北二十八里,即皋兰山门也。 凤林县,《元和志》谓东南至河州八十里,《寰宇记》谓在州西南八十里,《寰宇记》为是。 山宰今州西南部。 汉武帝元利三年，骠骑霍去病出陇西，至皋兰，（守敬按： 此《汉书・武帝纪》元Kari 2nd Year Sentence。 《记・建元表》和《霍去病传》工作2年相同。 《汉书》本传有作三年者,误。 此作三年,又后人据误本《汉书》改。 )谓是山之关塞也。 应劭《汉书音义》曰:皋兰在陇西白石县,(守敬按:白石县详下。 川谷。 孟康诚：山关名也。 （守敬按： 《武帝纪》颜《Note》并引应劭、孟康说.） )今是山去河不远,故论者疑目河山之间矣。 （朱二皋兰下俱有应字。 《汉书音义》上，无应劭二字，赵删增云：Two皋兰应之应字俱衍文。 《汉书音义》上脱应劭二字。 《隋书·经籍志》，应劭《汉书集解音义》二十四卷，孟康《汉书音义》之之卷，今《Note》引二家之言，各加姓名以别之，后来传写脱误，行间散佚，随笔补缀，今《汉书·武帝纪》注文具在，可考而知也。 谓是山之关塞也一语,是道元自己解说如此。 盖皋兰本山名,而应劭以为河名,孟康以为山关名,故又以论者疑目河山之间释之。 守敬按:《汉书·霍去病传》,过焉支山千有余里,合短兵,鏖皋兰下,则皋兰去汉境甚远。 师古《去病传》注，虽亦载应劭说，而mata 引苏林曰，匈奴中，山关名也。 盖已知非白石塞外之皋兰矣。又皋兰山名,应以为河名,白石县在金城,应以为属陇西,师古亦明纠其失。 ）漓水又东北，皋兰山水自山左翼和右翼注漓水。 (董佑诚曰: 当在今河州西南。 漓水mata 东，白石川水注之，水出县西北山下，（朱无山字，赵增云：即白石山也。 戴增同。 董佑诚曰:县即白石县也。 会贞按:赵增山字,是也。 谓即白石山则非。 下明云,白石山在县东,则不在西北,方位各别,安得混而一之? ）东南流，edazu 东注焉“（会贞按：edazu 详下。 白石河水，也称南迳白石城西，（董佑诚曰： 即下所云白石故城也。 《汉志》，白石县属金城郡，《续志》属陇西郡，金金，The late 下云故城。 《元和郡县志》言,凤林县本汉白石县地。 下《Note》引阚る，谓在狄道西北二85里，则当在今河州西南。 而注漓水。 (董佑诚曰: 水当在今河州西南. 会议： 《晋书·载记》，乞伏炽磐使昙达等讨破休官、权小郎、吕破胡于白石川，进据白石城。 现在洪州河出河州西南，盖即白石川水，但只一派，东至河州南入大夏河，即《Note》所叙枝津，别无分流之水南注大夏河者，盖迳白石城西之正流已湮矣。 漓水又东迳白石县故城南。 (朱脱漓字,戴、赵增。 王莽更曰顺砾。 阚曰: 白石县在狄道西北285里, 漓水迳其北. 今漓水迳其南,(朱讹作迳东南注之,赵但删迳字,戴改东为其,删注之二字。 守敬按:戴是也。 而不出其北也。 漓水马塔东，迳白石山北，（董佑诚曰： 山当在河州西南。 守敬按: 北字疑误。 白石山当与白石水近，据《Note》白石水在漓水北，白石城在漓水北，若漓水迳白石山北，则山在漓水南，不合。 当以作南为是。 应劭曰: 白石山在东。 （守敬按： 《汉志》颜《Note》引应说，此与下狄道之白石山各别。 )罗溪水注之。 (朱脱水字,戴、赵增。 Mizude 西南山下，东入漓水。 （董佑诚曰： Now 牛尾河出河州西南牛 山，东北入大夏水，疑即罗溪水也。 ）漓水马塔 东，左合罕？ 南溪之,(朱无漓字,戴、赵增。 水出？ 西,(朱脱水字,赵同,戴增。 东南流迳罕? 南,(董佑诚曰:盖罕?羌所居,当在今河州西。 笔记。 (朱此二字讹在前漓水迳东南下,赵同,戴移。 董佑诚曰:水当在今河州西。 《十三书》 说： 广大阪在桴罕西北，（会贞按：《河州志》， Imashu North Niri 有万顷原，一名广大原，四望宽平，东西八十里，40 ri North and South. 罕? 在焉。 (赵云:按此句有脱字。 《方舆纪要》云,罕? 谷在河州西,《水经注》白石县东有罕? 渡,又东则χ罕故城也。 盖误以溪为渡。 守敬按：《通鉴》宋元嘉六年，沁南安太守翟承伯等据罕？ 谷以应河西。 胡《Note》引《水经注》云，云作罕？ 溪,顾氏所本,刊刻讹为渡耳。 《同风》马塔云，秦贤太守莫者若眷据？ 川以叛。 《注意》 这？ 川非扶风之?,当亦在χ罕左右。 怀疑？ 为? 之误,即此罕? 凯亚。 )古慕容吐谷浑自燕历阴山西驰,而创居于此。 (守敬按: 《宋书・吐谷浑传》,弈洛韩有二子,长曰吐谷浑,少曰若洛?,别为慕容氏.) 据之,则吐谷浑不得称慕容。 又云,浑西附阴山,遭晋乱,遂上陇,出罕? 西零,西零今之西平郡,罕? 今桴罕县,阴山详本篇下卷。 )漓水又东,迳χ罕县故城南。 (董佑诚曰: 《汉志》,县属金城群,《续汉志》属陇西郡。 《地形志》，河州治桴罕，而无桴罕县。 《元和志》，魏置桴罕镇，泰和16th Year 改为河州。 此《Note》云桴罕故城，下又别出桴罕城，则后魏之桴罕，非二汉故城矣。 诸家地志,皆以汉魏迄唐之桴罕,皆即今河州治。 此《Note》引《十三州志》、漓水在城南门前，东过今大夏河、北至州城尚四五里、而flood河经州南门外、东入大夏河，似与白石枝津相合。 疑今河州城为北魏以后之桴罕,而二汉故城,尚在今州治之南,滨于漓水也。 应劭曰:故罕羌侯邑也。 （赵改故罕作桴罕，云：今本《汉志》注亦误，顾景范proof。 按《寰宇记》,桴罕县下引《周地图记》云,桴罕即故桴罕侯邑也。 可疑的下脱桴字。 戴改罕羌作桴罕。 守敬按:《寰宇记》作故罕羌侯邑,与《汉志》注、《水经注》同,不如赵氏所云。 还《元和志》亦同，已故全氏仍从朱本，云，师古以罕羌、？ 羌为二种,而? 大？，小？ 之分,然则桴罕者,中国之与罕羌相接地,非竟属罕羌地也,细读《赵充国传》可见。 《十三州志》曰： 桴罕县在郡西二百10里 （会贞按： 桴罕县，汉属金城，后汉属陇西郡，此郡则谓陇西也，全、赵同。 观《Note》下云安故，陇西之属县，引《十三州志》曰、县在郡南四十七里，其明徵矣。 )漓水在城南门前东过也。 漓水马太，已故的白川水记之。水有二源，南源出西南山下，东北流，迳金纽大岭北，（朱作金细北岭，全云：《Sui Zhi》，大夏县有金纽山，细字误也。 《寰宇记》,金纽山在大夏县西二十里。 会贞按：在今河州东南，有金柳城，见后大夏水下，）mata 东北，迳一故城南，（会贞按：城当在今河州南。 马塔北，洋北水协会。 北源自西南迳故城北，Right Iru 南水，Turbulent Flow东北，注漓水。 （董佑诚曰：今河州东南有广通河，有二源，当和政驿东，西北流合为一，入大夏河，疑故即故城川水，而朝向稍异。 漓水马塔 东北，Zuohe Shiraishikawa no edatsusui，上承白石川，东迳白石城北，（董佑诚曰： 当即前白石旧城。 )东绝罕? 溪,又东迳桴罕城南,(董佑诚曰:此后魏之桴罕城也,疑即今河州治。 )东入漓水。 （董佑诚曰：今贺省西南泛洪河、源大浦河、流溪周纪南门外、东入大夏河、苏顺白石越。 凯耀西：今河上游为白石川水正流，姬古白石城北，Noedatsuya。 )漓水又东北出峡,(董佑诚曰:峡在今河州东北。 北流竹邑河。 (董佑诚曰:今漓水发源循化厅西南边地,东流迳厅南,东北流迳河州南,折北流,迳州东北入河。 《Geo志》曰：漓水 （守敬按： 《汉志》漓作离. )出白石县西塞外,东至桴罕入河。
河水又迳左南城南。（朱此八字讹作《经》，戴改《注》。全、赵同。董佑诚曰：《晋志》永宁中，张轨置左南县，属晋兴郡。《地形志》阙。此《注》引《十三州志》，石城西一百四十里有左南城，当在今巴燕戎格厅之东，大夏河口之北。）《十三州志》曰：石城（石城详后。）西一百四十里，有左南城者也，津亦取名焉。（董佑诚曰：《晋书·载记》，张瑁从左南渡河，袭麻秋军后。盖其地为河水津渡。会贞按：《十三州志》称左南津，引见前白土城下。）大河又东，迳赤岸北（朱此八字讹《经》，全、赵、戴改《注》。）即河夹岸也。（董佑诚曰：《晋书·载记》，张瑁屯于河夹岸，麻秋袭败之。当在今河州东北大夏、洮河二口之间。守敬按：《方舆纪要》，赤岸戍在河州西北，引此文，谓即赤岸戍，稍误。）《秦州记》曰：桴罕有河夹岸，岸广四十丈。义熙中，乞佛于此河上作飞桥，桥高五十丈，三年乃就。（会贞按：此事《晋书·载记》不载。）
河水mat东，洮水注之。 (朱此八字讹作《经》。 戴改《Note》，云：朱谋？ 韦《笺》，于前《经》文，欲改洮水为浇水，由不察此属《Note》文耳。 Zen， 赵改同. 《地理》新 新： 水出塞外羌中. (会贞按:《汉志》临洮县,洮水出西羌中。 《御览》六十五引《汉志》亦作西. 此郦氏抄变其辞,盖漓水出塞外,洮源更在漓源南,则亦出塞外也。 《沙州记》曰:洮水与垫江水,俱出{山强}台山,山南即垫江源,山东则洮水源。 （会议： 《初学记》8， 《御览》65， 《寰宇记》并引《沙州记》文） 《初学记》{山强}作强。 《山海经》新:白水出蜀. (会贞按: 《海内东经》文. ）郭静纯《Note㺑：从临洮之西倾山，东南流入汉，（会贞按：郭《Note》作从临洮之西西倾山来，经杳中，东流通阴平，至汉寿县入潜 勃氏抄略其文，汉谓西汉，即潜也。 白水 《漾水》篇. 而至垫江. （会议： 垫江县，见《羌水》篇及《梓潼水》篇。 ）late 段国以为垫江水也。 (会贞按:《魏书・吐谷浑传》,阿豺升西强山,观垫江源,问于群寮曰,此水东流,更有何名,由何郡国入河水也? 其长史曾和曰,此水经仇池,过晋寿,出宕渠,始号垫江,至巴郡入江。 垫江县去{山强}台山甚远,盖因水之垫江县,而号垫江,遂并上流亦被以垫江之名也。 )洮水同出一山,故知{山强}台,西倾之异名也。 (董佑诚曰:西倾山在今洮州厅西南,按青海所属蒙古境,当和硕特前头旗之东。 山脊南北横亘，洮水出其东，曰巴尔巴必拉，东南流，折而东流为洮河。 其西即黄河当积石东，东流折而北流，也折而西北流之处。 迤南山spinal 东出，有水出其阳，为祥楚必拉，即垫江水源。 下会西汉水入江。 山为江、河之大诫命，故《禹贡》导山，以西倾为次阴列之首。 会贞按:《汉志》临洮,《禹贡》西倾山在西南。 《T括地志》,西倾山,今{山强}台山,在洮州临潭县西南三36里。 《元和志》,洮水出县西南三百里{山强}台山。 立即《禹贡》西倾山也. 《寰宇记》,西倾山在金城西南,一名西强山,一名{山强}台山。 洮水东北流,迳吐谷浑中。 (朱脱迳字,戴、赵增。 董瑜 诚曰：现洮州厅西南，港谷浑故乡。 )吐谷浑者,始是(赵作自。 )东燕慕容之枝庶,因氏其字,以为首类之种号也,故谓之野虏。 （会议：《晋书・吐谷浑传》，Togu Peng，慕容？之庶长哥也. 子孙据有西零已西,甘松之界,极乎白兰千里。 逐水草卢帐居,以肉酪为粮。 西北,谓之为阿柴虏,或号为野虏。 孙叶延曰,《礼》云,公孙之子,得以王父字为氏。 吾祖始自昌黎,光宅于此。 现在以谷浑为氏，尊祖之义也。 )自洮{山强}南北三百里中,地草遍是龙须,会贞按:《本草》,石龙刍,一名龙须。 《山海经》龙修郭《Note》，龙须也。 似莞而细，生山石洞中，茎落，可以为座位。 而无樵柴。 洮水又东北流,迳洮阳曾城北。 (朱阳上脱洮字,戴、赵增。 Dong Yu 诚曰：《晋志》，洮阳根狄道郡，惠帝立，后废。 《元和志》,后周置洮州,唐为洮州,治临潭县,其城东西北三面并枕洮水。 {山强}台山在县西南三百里。 与此《Note》所引《沙州记》{山强}城东北三百里有曾城，正合。 现在洮州厅西南七十里故城，即洮阳城也。 会贞按:《方舆纪要》,古洮阳城亦谓之曾城,是一城二名,洮阳、曾城,乃合言之。 )《沙州记》曰:{山强}城(会贞按:《寰宇记》一八八引《沙州记》,西弘城东有西强城,因山为名,可容八百余人,即《沙州记》详叙此城之文,《Note》{山强}上脱西字,《通鉴》魏景元三年《Note》引作{山强}城,盖即据郦书,城当在今洮州厅西南西倾山上。 东北三百里有曾城，（会贞按：二酉堂辑本据此《Note》作层城，盖张氏据字义改。 城临洮水者也。 建初二年,羌攻南部都尉于临洮,上遣行车骑将军马防与长水校尉耿恭救之,诸羌退聚洮阳,(守敬按:自建初二年至救之句,并见范《书·马防传》、又《耿恭传》及《西羌传》载其事。 《后汉纪》亦载,惟未明指羌攻南都尉耳。 而全无诸羌退聚洮阳之说,此本他家《后汉书》。 即时木叶。 洮水又东迳洪和山南,(朱洪讹作共,赵同,戴改。 守敬按:下句言城,此不先实指其名,词意不贯,亦有误。 据《地形志》，魏有洪和郡。 还有《寰宇记》本吐谷浑之镇，谓之洪和城。 此当作洪和郡,或作洪和城。 《通鉴》魏景元三年引此作共和山,则讹误已久。 在城堡里。 (董佑诚曰:《元和志》贞观四年洮州自洮阳城,移治故洪和城,八年复旧。 美相县西至州75里,贞观移州,县亦随徙。 是洪和在洮阳东七十余里也。 现在为洮州厅治。《方舆纪要》,魏邓艾败姜维于侯和,凉张骏置侯和屯护军。 符秦王猛讨叛羌,使别将守侯和。 侯卫太和十五年，王固浑修泥和城，置戍，魏攻拔之。 侯河、红河、泥和、迷和，即一城也，音转耳。 案下《Note》言，又东迳迷和城头，则迷和在泡水南，与洪和之在水北者不同。 洪、侯音相转,侯和当即洪和。 Mud、迷音相近，mud和当即迷和也。 )洮水又东迳迷和城北,(董佑诚曰:城当在今岷州西。 会贞按：《通鉴》齐永明九年mud和城《Note》，mud和即《水经注》所谓迷和城，是也。 而mata 引宋白曰，洮州临洮郡城，真名洮阳，在洮水之北，乃吐谷浑所筑，南临？ 水,极险峻,今谓之洪和城。 则mata 混此《Note㹋洮阳、洪和、迷和三城为一。 赵氏据之,亦为所惑。 羌名也. 又东迳甘枳亭,(会贞按:《初学记》八引此,枳作根,误。 《Note》甘枳亭、望曲连叙，望曲在临洮西南，则亭当同在今岷州西南。 )历望曲,(董佑诚曰:《注》言在临洮西南,是洮水迳其北也。 《通鉴》后汉建初二年,马防击解临洮围,布桥等屯望曲谷,不下。 《Note》引此《Note》为证，当在今岷州西南。 )在临洮西南,(朱脱临洮二字,《笺》曰:在疑作右。 赵据《后汉书·马防传》注引此增二字。 戴增同。 城堡的200里。 (朱脱城字,戴、赵增。 会贞按:《马防传》注引此有城字。 龙桑城详下。 洮水又东,迳临洮县故城北。 (董佑诚曰:二《汉志》县并属陇西郡.) 《晋志》 所属 狄道郡. 《地形》有临洮郡，无临洮县。 盖郡治在龙城,故此言故城也。 《Yuan 和志》，岷州城即秦临洮城。 按唐州治即今州治。 ）禹治flood，西至洮水之上，见长人，受黑玉书于斯水上。 (孙星衍曰:《尚书》禹锡玄圭是也。 守敬按：《尚书璇玑钤》，禹开龙门，导积石，玄圭出，刻曰，Enki Yu，受德天赐佩。 彦谷《类聚》11. 《遁甲开山图》,禹游于东海,得玉圭,碧色。 引见《后汉书·张衡传》注。 又游龙门口,神采玉简授之。 禹执简,平定水土。 引见《路史后纪》注13. 皆不载至洮水受黑玉书事,未详郦氏所本。 《寰宇记》，溢乐县，本秦之临洮县，岷山在县南一里，山黑无树木，其西有天Goddes，洮水经其下，即夏禹见长人受黑玉书处。 ）洮水又东北流，Qu 而迳索西城西，健一二，马防、耿恭从五溪，祥？ 盖谷,(朱《笺》曰:详礻盖一作?益?盖。 会贞按:五溪见下。 出索西,与羌战,破之,筑索西城,(会贞按:《通典》和政下云,后汉索西故城在县东。 徙陇西南都尉居之。 (会贞按:范《书·马防传》,引兵与羌战于索回。 打破。 《西羌传》,防筑索西城,徙陇西南都尉戍之。 大家都什么都不说？ 盖谷出,此本他家《后汉书》。 ）俗名红水城堡，（朱无俗名二字，戴增。 赵增亦曰二字，全云：《Sui Zhi》，河源郡置在古赤水城。 Dong Yu 诚曰：《地形志》，赤水县属河州临洮郡，在今岷州东北。 守敬按：《马防传》Note、《通典》并作赤城，以魏赤水县证之，则作赤水城是。 全引《隋志》这赤水城则误。 考《隋书·宇文述传》,大业三年,帝令述以兵屯西平之临羌城,Tugu 浑西遁,追之至曼头城,拔之,乘胜至赤水城,复拔之。 是曼头城在临羌城之西,赤水城更在曼头城之西。 《唐书・吐蕃传》有河源故城,在青海南,本吐谷浑赤水城,是也. 此城在今岷州东北,则在古临羌城之东南百里,其非一城,审矣。 亦曰临洮东城也。 《沙州记》曰:从东洮至西洮一20里者也。 (守敬按:《后汉书·马防传》注引《沙州记》同,东洮即此城,西洮则临洮城也。 洮水马塔 曲亚北，迳龙桑城西，而西北流。 马防以建初二年,从安故五溪出龙桑,开通旧路者也。 (会贞按:此数语不见范《书》,亦他家《后汉书》文。 建武忠，来歙破羌于五溪。 司马彪谓襄武有五溪聚,此称安故五溪,不同。 然襄武之西北,即安故,地实相接也。 俗称龙城。 (赵云: 龙桑城,六朝史亦作桑城,《通鉴》因之,盖省文也.) 不然，郦以为俗名龙城，岂mata 有桑城一名乎？ 董宇 诚曰：《魏书・地形》临洮郡龙城县，太和第十年名。 城当在今岷州东北麻童里诸土司境。 守敬按:龙桑城在洮水东,俗但省称龙城,故魏因置龙城县。 若桑城在洮水西,郦氏另叙于下,乃另一城也。 赵误混为一。 )洮水又西迳步和亭东,(董佑诚曰:亭当在今洮州厅东北。 科瓦河水注。 守敬按:《寰宇记》,步和川,羌人谓之天泉。 水出西山下，东北Outflow Mountain，迳步和亭北，东北注洮水。 (董佑诚曰:水当在今洮州厅北土司境。 )洮水又北出门峡,(董佑诚曰:峡当在今狄道州南界。 会贞按：《Topographic Zhi》，临洮郡有石门县，太和九年置，取此门峡为名。 历求厥川,(朱《笺》曰:求一作东。赵改东,又改厥作历,云:即下历水也。 ）蕈川水注之，（赵蕈落垲字，云：下文《Note》可证。 守敬按:洮水北流,蕈垲川水西北注洮,在洮水之东。 蕈川水东入洮,在洮水之西,截然二水,源流既别,又隔洮水,安得以为一水同名? 以彼证此,赵氏之疏也。 ）水出桑岚西溪，东流历桑岚川，也叫东迳蕈川北，东入洮水。 （董佑诚曰： 《地形》，贺州红河县 蕈川县，延兴四年置，即此《Note》所称蕈川也。 《穗志》，水池县，后魏曰蕈川。 水池故城在今洮州厅东北160里。 蕈川水当在其北。 洮水mata 北历厡，（董佑诚曰：南六十錡，有锁林峡，洮水所经，两崖悬绝。 疑即此峡也。 )迳偏桥,出夷始梁,(会贞按:并当在今狄道州西南。 右联合河水。 （董佑诚曰： 南有南川水，源出州东南渭源县界裸露山，西北流，迳抹邦山，曰抹那河，至州南六十里入洮，疑即蕈垲川水。 水东南出石底横下,(朱作东南石底岭下,《笺》曰:宋本作右底横下。 全云:石字不误。 戴增水字,出字,岭作横。 北历蕈垲川,西北注洮水。 洮水又东北,迳桑城东(赵桑上有龙字。 守敬按:桑城不误,与上龙桑城无涉。 赵增龙字,无讹,当是刊刻者所为,而全本亦承其误。 Dong Yu 诚曰，《晋书·载记》，刘与陷stable，南阳王保迁于桑城。 《通鉴》Note，保欲自桑城奔河西也。 城当在今狄道州西南土司境。 )北会蓝川水,水源出求厥川西北溪,(朱求厥作来历,戴改,赵改东历。 还有朱下有南流历川四字。 赵云:流下有脱文。 戴删此四字。 东北流迳蓝川，（董佑诚曰：《地形志》，贺州红河县蓝川县，真君八年置郡，后改。 即此《Note》所称蓝川也。 当在今狄道州西南土司境。 历水池城北,(朱讹作水城城。 赵删下城字。 戴改水作桑,删同。 守敬按：《地形志》红河县有水池县，真君四年置郡，后改此。 惟上城字当作池。 别无讹衍。 《穗志》后周改蕈川为水池，盖周废蕈川县，转移水池于蕈川城也。 魏水池城当在蕈川之北,在今狄道州西南。 东入洮水。 (守敬按: 今狄道州西南有恒水,出双投堡西,东北流入洮,盖即蓝川水也.) 洮水马塔 北，迳外羌城西，（董佑诚曰：城当在今狄道州南。 Also北迳和博城东，（董佑诚曰：城当在今狄道州西南土司境。 山内在城堡里，佐乡和广川水。 (朱水字亦作川,赵同,戴改。 董佑诚曰:水当在今狄道州西南土司境,州西南有水出蕃界山,曰札噶尔阿林,东北流,迳八角城北,入于洮水。 朱知其为蓝川与和博川也。 会贞按:董氏所指即恒水,今以恒水当蓝川水,则和博川当在恒水之北。 水出城西南山下,东北迳和博城南,东北注于洮水。 洮水北迳安故县故城西。 Dong Yu 诚曰：二《汉志》，县并属陇西郡。 晋省。 《十六国春秋》，前凉复置，兼置郡，西秦亦曰安固郡。 《Toposhi》无之，是县废也。 《注》姬《13 树芝》县在郡南47 ri. 郡谓陇西郡. 二汉并治狄道也。 已故的城堡在今狄道州南。 《地理》（朱志下衍曰字，赵同，全、戴删。 陇西之属县也。 《十三省》新新： 47 里以南 县在郡. 盖延转击狄道、安故,五溪反羌,(朱反讹作及,戴、赵改。 大破之,(守敬按: 范《书·盖延传》但言定街泉、略阳、清水诸屯聚,攻河池,未克,以病引还,不载此事。 盖本他家《后汉书》。 )即此也。 洮水又北迳降狄道故城西。 (戴据《汉书》删降字,下同。 Dong Yu 诚曰： 二《汉志》狄道并属陇西郡。 《金智》， 惠帝置狄道郡. 前凉置武始郡。 《寰宇记》,晋惠帝时,以狄道为降狄道。 《十三书之》云，降狄道，今日武始。 《地形》，贺州市乌石县，领狄道县。 此云故城,疑有改治。 戴氏据《汉书》删去降字。 今按《寰宇记》引所《十三州记》,即此《Note》所称阚る说,是原本作降,惟下引《汉书》,则本无降字,后人因前后文而误增耳。 南里许，有古土城，Ban Castle，当即狄道故城，其城北之武始故城，则后魏之武始郡治，Yuda Shaya. 会贞按：《通鉴》晋建武元年《Note》引此无降字，盖胡氏误删。 《渭水注》,陇县称降陇,与此同。 说：今天的武士屋。 洮水在城西北下,(朱北上有东字,戴、赵删。 Zen， 戴改下作流. 守敬按：《大辽水注》引《魏地记》曰，黄龙城 西南有白狼河，东北流，附城东北下，则此下字不误。 )北,陇水注之,(朱陇讹作垄,戴、赵改。 ） 立即《山海经》所谓滥水也。 (孙星衍曰:陇水原出渭源县界,西北流迳狄道州,东入洮。 《山海经》滥水入汉,此误引也。 Dong Yu 诚曰： Imamoto 《山海经》称水四流，注于汉水。 汉字当误。 会议： 《博物志》之热水 注汉，郦氏于《漾水》篇载之。《西次四经》之滥水载入此篇,以为西北注洮,与《经》西流合。 足证《经》注汉,为注洮之误。 毕沅乃认为一水,不知滥西流,不得注汉也。 此与前出滥渎之齐川水各别。 《Sui Zhi》河津县有滥水，乃何水，全引于此，非也。 )水出鸟鼠山西北高城岭,(董佑诚曰:今渭源县北分水岭,即鸟鼠山之干,东则渭水源,西则滥水源也。 俗曰东峪河。 会议： 鸟鼠山、高城岭，并详《渭水》篇. )西迳陇坻,(朱脱陇字,坻讹作底。 《笺》曰:宋本作西迳陇坻。 赵增陇仍底,戴增改。 董佑诚曰:当在今狄道州东。 此与天水之陇坻,地异而字亦异。 《Note》引扬雄《解嘲》响若坻颓，《文选》注引应劭曰，天水有大阪，名曰陇坻 叉，于礼切。 韦昭曰,坻音若是理之是字。 《书》曰,巴蜀名山堆落曰坻。 依应说则当作坻,依韦说则当作坻,颜师古《注》从韦说,是也。 若《西京赋》右有陇坻之隘,则当作坻字耳。 其山岸collapse者，Voice 闻百里，（全、赵改岸作崖。 会贞按:二语见《说文》氏字下,作岸。 ）late 杨雄称响若坻颓，（会贞按：此扬雄《解嘲》文，《汉书》本传作响若坻ㄨ，《文选》作响若坻ㄨ。 是枝裕和。 同样在西北部，山下。 《地理》曰：降狄道东有白石山。 (赵云:按狄道称降,《渭水》篇陇县亦称降。 《寰宇记》晋惠帝以狄道为降狄道,则是晋时改称。 Dōgen 引班《志》称降，斯其谬耳。 守敬按:《一统志》云,此山本在今狄道州东,自《寰宇记》谓山有梁泉,后人遂谓皋兰县东南之山,误。 迳武街 城南西北。 (朱街讹作阶,赵同,戴改。 守敬按： 《通鉴》晋永和二年、唐开元二年《Note》引此并作街. Dong Yu 诚曰：《晋书》，惠帝分狄道置武街县。 又云,咸和五年,张骏置武街护军,当在今狄道州东。 还有西北迳降狄道故城东。 《百官表》曰:县有蛮夷谓之道,公主所食曰邑。 (朱讹作有公主谓之邑。 全云：按本《表》曰，列侯所食县曰国，皇太后、皇太后、公主所食曰邑，有蛮夷曰道。 今钞变割截不可晓。 戴依原书改。 )应劭曰:反舌左衽,不与华同,须有译言乃通也。 （守敬按： 《汉表》颜《Note》不载应说。 汉陇西郡治,(守敬按: 《续汉志》郡治狄道,盖因前汉之旧。 秦昭旺二十八年。 (守敬按: 《汉志》但云秦置.) )应劭曰:有陇坻在其东,故曰陇西也。 （守敬按：今本《汉志》颜《Note》作应劭曰有陇坻在其西也，不可通。 据此是脱东故曰陇四字。 《神仙传》一曰:封君达,陇西人,服炼水银,年百岁,(守敬按: 原书作服术百余年。 视之如年三十许,(守敬按: 原书三作二。 骑青牛，已故清玉道士。 王莽更郡县之名,郡曰厌戎,县曰操虏也。 Old 马援为陇西太守六年，为狄道开渠，引水种？ 亢稻，而郡中乐业，（会贞按：《后汉书·马援传》，建武 11年拜援陇西太守、开导稻田，劝以耕牧，郡中乐业。 神道仪式六年，老虎仪式的将军。 )即此水也。 滥水又西北流,注于洮水。 (朱流下衍迳字,戴、赵删。 董佑诚曰:今东峪河,自渭源县北,西北流入狄道州境,迳州城东,迳城北,入洮水。 洮水右合二水. （董佑诚曰：今洮水自会东峪河后，右合之水有打Wall 水，北有好水、北有东结河、北有沙泥河、北有石井泉、皆在狄道州迤北境，未知二水何指也。 守敬按:此二水盖即指打壁水、好水,其东结河以下,则下文所叙洮水又北翼带之水也。 惟好水入洮在三岔河之后，与《Note》先叙此水，后叙大夏川水异，或水改耳。 左凯大峡河水，（朱左讹作右，戴改。 赵据黄本改。 森京正：《大典》本，明抄本并作左。 西山水出、二元爱记、戴夏隋1名白水、德大夏县西南大谷中。 现在萧三邂江、德河省东南麻山关、大侯角、推石开奈三派合并。 而湍流，迳金柳城南. （金柳亦金钮之转音） 《地形》，大夏县有金柳城. 戴改柳作纽,下同。 董曰：《隋志》，大夏有金纽山。 《寰宇记》，大夏县西二十里金剑山，亦有金剑故城，1号金流城. 今金、金柳、金凡、美奈和也。 当在今河州东南。 会贞按:《寰宇记》一号金柳城下有即前凉曾为金剑县于其中句,是有金柳城之由。 董氏引《寰宇记》为证,不当删。 也本作金纽句，作金柳者，音同通用，作金剑者，形近致误。 董氏浑言金纽、金柳、金剑一也,亦失于断。 至戴凭臆改柳作纽，则并《terrain 志》不照，尤为疏矣。 《十三省》 说： 大夏县西有故金柳城， 左 40 里， 本户尉治. (守敬按: 《汉志》大夏县下,失载都尉治.) 还有东北迳大夏县故城南。 (董佑诚曰:二《汉志》,县并属陇西。 《地形》，晋城县领大夏，此曰故城，则县当徙治。《Yuan 和志》、《寰宇记》并云，大夏县西北至河州70里。 金剑山在县西二十 ，而此《Note》引《十三州记》，县西金纽城，去县十里，本都尉治。 是唐、宋之大夏,即元魏大夏城,而二汉故城,尚在其东二十里也。 城当在今河州东南境,接狄道州界。 守敬按:汉大夏县,晋废。 《寰宇记》引《十六国春秋》， 张骏十八年， 文武市， 金一， 广武， 置大夏郡及县. 是县之移徙由张骏,而魏因之。 《地理》 （朱志下有曰字，戴、赵删。 王莽之顺夏。 (守敬按: 汪本《汉志》作顺陵,毛本作顺夏.) 《晋书地道记》曰:县有禹庙,禹所出也。 (守敬按:盖以金纽与石纽名偶合,故有此说。 然禹生石纽,人所知也,禹出金纽,可谓异闻。 《金楼子》一亦云,禹长于陇西大夏县。 ）也东北出山，注于洮水。 (董佑诚曰: 彣佑诚曰: 今三岔河,自河州界东北流,迳狄道州西北,东北入洮水。 洮水马塔北，翼带三水，（守敬按：今洮河西北流、左曰改川、右曰东结河、沙泥河、石井泉、凡四水、三岁翼音之. 湍急的北方河流。 (守敬按:洮水今自巩昌府洮州厅西,东南流,折东北流,迳厅南,迳岷州北,折北流,二西北流,迳洮州厅东,二流,迳兰州狄道州西,北迳皋兰县西,河州东,入于河。 )《地理志》曰:洮水北至桴罕,东入河,是也。 (守敬按:临洮下文《注》于上及此,分为二截引之。 全云，按善长历叙河关一带之水，而以洮水入河终之，诸本皆仍转钞之谬，分其《Note》以为《经》，遂得116条。 于是胡渭疑洮水不宜再见,反改《经》文河关县下之洮水为浇水,以避之,其妄甚矣。）
又东过金城，允吾县北。
晋城县春屋，赵世元皇帝六年。 （守敬按： 《汉志》文， 《昭帝纪》同上） 《Yuan 和志》，昭帝分陇西、天水更允吾为修远县。 河水迳其南，缺席其北。 （Dong Yu 诚曰： 二《汉志》，允吾民金城郡治。 金金. 《元和志》,广武县,前凉置广武郡,开皇罢郡,置县。 允吾故城在县西南160 ri. Mata ： 龙支县，本汉允吾县，后魏于此置金城县。 是允吾在后魏为广武，金城，而《Topographic 志》并阙，疑全属鄯州也。 唐广武县,即今庄浪厅治。 允吾故城,当在厅西南,河水之北,西接巴燕戎格厅界,南接皋兰县界。 会贞按:《经》言河水过允吾县,在洮水注河之后,则允吾似当在今洮口之东北。 然《Note》引阚る说,谓小晋兴城在允吾县西四十里,其叙湟水云,东南迳小晋兴城北,又东与ト门河合,又东迳允吾县北,则小晋兴城在ト门河入湟之西。 据今图,洮口在大通河入湟之东南,约五六十里,使允吾更在洮口东北,则西去小晋兴城七八十里矣,与阚云四十里不合。 考洮水入河处,西去河关四500里,而《经》云,河水东过河关县北,洮水从东南流注之。 细玩文意,知《经》专主洮水发源处言,不主入河处言也。 今据阚说,定允吾在洮口之西北。 )南有湟水,(赵改南作西。 董佑诚曰:湟水下云,迳允吾县北,与此不合。 《元和志》鄯州湟水县郭下,本汉破羌县地。 龙支县本汉允吾县,北至州135里。 是允吾在破羌南。 以下文湟水迳破羌城南及涧水不言迳允吾县推之,此南字当作北。 东迳西王母石室、石釜、西海、盐池北,(董佑诚曰:《汉志》,临羌西北至塞外、有西王母石室、仙海、盐海、北则湟水所出。 即此《Note》所本。 仙海即西海，今曰青海，蒙古曰库克诺尔。 盐池在其西南,蒙古曰达布逊诺尔。 库克谓青,达布逊谓盐,诺尔则积水之名也。 今湟水出青海东北,实不迳青海盐池之北。 《汉志》北则湟水所出,盖指县北言之,与上西北例,非蒙上仙海、盐池也,郦氏偶失检耳。 守敬按：《晋书·张骏传》，酒泉太守马岌上言，酒泉南山，即昆仑之体也。 周穆王见西王母,乐而忘归,即谓此山。 山有石室，玉堂，朱玄，焕若神宫。 伊丽西母亲祠。 《沮渠蒙逊载记》，蒙逊袭卑和虏，遂循海而西，至盐池、祀西王母寺、寺中有《玄石神图》。 皆可为《汉志》云云之证。 已故谚语：其西即湟水之源也。 《巨石》 说： 湟水所出也. (戴删也字。 赵云:按《汉志》,临羌县西北至塞外,有西王母石室、仙海、盐池,北则湟水所出,东至允吾入河,西有须抵池,善长所引,似有割截之误,且先引《注》文而后言临羌,亦未合。 又仙海疑当作亻零海,仙、亻零字形相近致讹。 )湟水又东南流,迳龙夷城,(董佑诚曰:即河水所迳之西海郡也。 《后汉书》，永元中，曹凤请收复西海郡，将徒士屯龙耆。 耆、夷、盖声之转。 湟水虽不迳城北。 然More 盐池，下卑禾羌海，及河水自河曲东流迳郡南推之，城当在今青海南，河水北折，转东蒙古游牧之地。 守敬按： 龙夷城下叛逃. 《西羌传》,曹凤将徒士屯龙耆。 《Note》，龙耆即龙支也，鄯州县。 《通典》、《寰宇记》并云龙支,汉允吾县地,后汉为龙耆县,其地在今碾伯县西南。 曹凤为金城西部都尉,屯龙耆,为建复西海郡县之计,尚水屯西海郡县也。 若龙夷即西海郡治,在临羌新县西三百10里,远出龙支之西。 董氏谓龙夷即龙耆,非也。 还《元和志》，龙夷城即今河源军西一百八里威戎城，亦未审。 唐河源军在鄯州西百20里,州治湟水,即今碾伯县治,则河源军尚在故临羌新县之东,龙夷城不得但在军西一百八十里也。 会贞按:上文言河水迳西海郡南,而不言迳西海,则西海郡城,去河必较西海为近。 此言湟水东南流,先迳龙夷城,后迳卑禾羌海,则龙夷城必较卑禾羌海为西,合前后文审之,西海西南,西海郡当在西海西南,董氏谓在今青海南,误。 《一统志》谓在青海东,尤误。 顾祖禹不得其地,但言在青海,亦失于不考。 已故的西零之宫。 《十三州志》曰:城在临羌新县(临羌新县详下。 310 li 西， 王莽纳西零之献，以为西海郡，治此城。 (守敬按:钱大昕《养新录》,古人读西如先,郦所云西零,即《汉书》之先零。 元史四年，王莽诱塞外羌献鲜水海、云谷、鹿池、西溪海县。 先、鲜音相似,鲜水者,先零水。 鲜水海即今青海矣。 会议： 《晋书》、《宋书・宋之》 )湟水又东南,迳卑禾羌海北,(董佑诚曰:卑禾羌海即西海也。 今湟水出青海东北,有二源,当和硕东上旗之南,南右翼后旗南,左翼末旗之间。 西曰博罗冲克克必拉，西曰昆都仑必拉，合而东南流，曰西川河，大家青海东境也。)有盐池,(守敬按: 盐池详上. 阚る曰: 县西有卑禾羌海者也。 （赵云：按《汉志》，临羌县颜《Note》引阚る曰，西有卑和羌，即献王莽地为西海郡者也。 )世谓之青海,东去西平二50里,(会贞按:西平详下。 《魏书・浑传》，青海周辉千佑。 《隋志》，渝青海市赛海县。 《一统志》,在今西甯府西五百里里里. 赵云，按《太平寰宇记》甘州张掖县下去，甘胜山，一名绀峻山。 《水经注》云，weak 水历甘峻山南，与张掖河合，即鲜水也。 今本。 Shu-kei-shan： 《括地志》，兰门山，一名合黎山，1/穷石山，删丹县西南七里 in Ganzhou. 《淮南子》，弱水源德香石山，马塔纳河里，一名羌谷水，一名鲜水，亦名张掖河，至吐谷浑界流入张掖县。 是此鲜水在张掖。 《寰宇记》所引《水经注》，盖《弱水》篇，或《黑水》篇文，今佚亡耳。 赵氏因青海有鲜水之名,疑当在青海下,失之。 )湟水东流,迳湟中城北,(董佑诚曰:亦曰小湟中。 《通鉴》Note，湟水Two岸之地，通谓之湟中。 城本小月支之地,因谓之小湟中。 后汉建安十九年,夏侯渊使别将张? Tokawairi 小湟中，是也。 城当在今青海东,湟水南。 已故的宇治谷小月。 《十三书》曰： 西平， 张掖之间， （守敬按： 《后魏书》， 小月氏 sakii 西平， 张掖之间. Ōtsuki 氏之别，（守敬按： 大月氏见本篇卷一。 小月宇治之国。 范晔《后汉书》曰：湟中月氏胡者，其王为匈奴所杀，余种分散，西逾葱岭，其weakers南入山，从羌居止，The late 受小月氏之名也。 (守敬按: 《西羌传》文. 《后汉·西羌传》曰：羌无弋爰剑者，秦厉公时，以奴隶亡入三河，（守敬按： 章怀《Note》，三河、黄河、赐支河、湟河也。 )羌怪为神,(朱脱怪字,戴、赵增。 )推以为豪。 河、湟之间,多禽兽,以射猎为事,遂见敬信,依者甚众。 (赵云:沈炳巽曰,道元引此文,不甚了然。 爰剑以被焚不死，故羌神之，Also以教民田livestock，故羌敬信之。 不应节去。 )其曾孙忍,因留湟中,为湟中羌也。 湟水又东,右控四水,导源四溪,东北流,注于湟。 (董佑诚曰:四水当在今青海东南,绰罗斯南右翼头旗之东。 湟水马塔 东，迳赤城北，（董佑诚曰： 《隋书》，大业中，宇文述出西平，至临羌城，进拔吐谷浑楼头、赤水二城。 疑赤水城即赤城,正当临羌之西也。 城当在今绰罗斯南右翼头旗东。 守敬按:述屯临羌城,吐谷浑西遁,追之,至曼头城,拔之,乘胜至赤水城,复拔之。 是赤水城去临羌城甚远,《唐书·吐蕃传》云请与吐谷浑平憾,求赤水地牧马,是赤水城在青海南,与吐蕃地近。 此赤城在青海之东,与临羌城近,乃别一城也。 董先生怀疑红水程立刻赤城，不理会。 )而东入,迳戎峡口,(朱迳作经,戴仍,赵改。 )右合羌水,水出西南山下,(朱脱水字,戴、赵增。 )迳护羌城东,(董佑诚曰:《通鉴》注,汉宣帝置护羌校尉,治金城令居。 东汉初,治安夷,建初二年,徙治临羌,当即此城也。 城当在今绰罗斯南右翼头旗东,辉特南旗北。 已故中将。 mata 东北，迳临羌城西，（董佑诚曰：此即下临羌县故城也。 2《汉志》晋城县. 《晋志》gen 西平郡，后魏废。 《Note》别见临羌新县故城，则此为二汉故县矣。 《Note》引《十三州志》，临羌新县在郡西百八十里，龙夷城在临羌新县西三百10里，故县、新县，中隔湟水，相去不远。 西平县 即今西宁府城。 以道里约之,临羌城东至今西宁县几二百里,出边外百里,西去西海郡几三百釟。 当在西宁县西,镇海堡边外,辉牡南旗之东北,图尔根察罕必拉入湟水处。 东北流注于湟。 (朱脱注字,赵据孙潜校增注字,全、戴增同。 董佑诚曰:今边外有水曰图尔根察罕必拉,出西南山,东北流入博罗冲克克河,当即羌水也。 ）湟水马塔东，迳临羌县故城北。 汉武帝元封元年以封孙都为侯国,(朱元封讹作元狩。 赵云:沈氏曰,据《史》、《汉表》,乃封临蔡,非临羌; 其年是元封,非元狩。 全云:临蔡,《汉表》属河内,当是乡亭之名也。 守敬按:全氏《汉志稽疑》云,汉人分土之制,西不过西河、上郡,北不过涿郡、中山,是也。 余谓临羌去西河、上郡更远,当是郦氏所见史文作临羌,不复详审,故率笔书之。 下文以西平封公孙浑邪为侯国,亦误。 王莽之监羌也,(守敬按: 今本《汉志》作盐羌。 王念孙曰,当依此作监。 凡县名上一字作临者,王莽多改作监。 )谓之绥戎城,非也。 湟水又东,卢溪水注之,水出西南卢川,东北流,注于湟水。 (守敬按:《隋志》,化隆县有卢水,董佑诚曰:水当在今西宁县西边外,接青海境。 ）湟水马塔东，迳临羌新县故城南。 (董佑诚曰:临羌徙治年代无考。 注意： 我们的魏， 晋间所徙也。《Note》引《十三州志》，在郡西八十釋，郡即西平郡，城当在今西宁县西边外，接青海境。 阚る曰: 临羌新县在郡 (守敬按: 谓下西平郡也. 480 ri， 湟水迳城南也. 城有东西门,西北角有子城。 湟水mata东，右合溜溪、伏溜、石杜、蠡四川，东北流注之。 （董佑诚曰： 四川当在今西宁县西。 )左会临羌溪水,水发新县西北,东南流,历县北,东南入湟水。 (董佑诚曰:今和硕特南左翼末旗东南,有水合四水东南流,至西宁县西镇海堡入湟水,疑即临羌溪水也。 ）湟水mata东，龙驹川水注之，水右出西南山下，（朱右讹作mata，戴、赵改。 )东北流,迳龙驹城,(董佑诚曰:城当在今西宁县西。 《Note》不言迳城之东西。 《明西宁卫志》谓城在镇海堡东,则水当迳其东也。 北流注于湟水。 (董佑诚曰:水当在今西宁县西。 )湟水又东,长宁川水注之。 Mizude Matsuyama， （守敬按： 《Sui书・炀帝纪》，大业五年，帝自拔延山入长宁谷. 董佑诚曰,长宁水,今曰北川河,有二源,东源即此水,西源则养女川水也。 会贞按:以北川河之西源当长宁川,以东源当养女川为是。 盖西源东南流，与《注》叙长宁水东南流恰合，东源西南流，与《Note》叙养女川南流，亦不差远意也。 西源今出青海和硕特东上旗东北,曰布库克必拉,山曰莎拉克图山,即松山也。 )东南流,迳晋昌城,(朱城讹作川,戴、赵改。 守敬按：城当在今和硕特南左翼末旗北，《Note》不言迳城之东西，以晋昌川在西推之，则迳城之东。 金昌河水笔记。 (守敬按:今水曰沙库克必拉,出和硕特南左翼末北,东流入布库克必拉。 长宁水又东南,养女川水注之。 水发养女北山,有二源,全长湍远发,南总一川。 迳养女山,谓之养女川。 （赵云： 《太平御览》云，何羌多祷而祈祷女。 会贞按：《寰宇记》亦云，养女岭，He 羌多祷而生女。 今北川河东源有二水，出大通县东北阿尔坦阿林，南流合注，左右峰峦蜿蜒，即所谓养女山也。 阚る曰:长宁亭北有养女岭,即浩? 山，北山西平之。 (朱?下作之字,赵据孙潜校,之下增西字,戴改之作山。 守敬按:此山东大通河,即浩? 他，已故的余浩？ 山之岸。 南对西宁县,即古西产之北也。 ）湍流峡谷，（董佑诚曰：今北川河东西二水，至西宁县西北相合。 南迳长宁亭东。 城有东西门，东北角有金城，（董佑诚曰：《晋志》，长宁属西平郡，后魏废，或属鄯州，Imamoto 《Topo志》阙也。 《Note》言在西平西北40里，当在今西宁县西北，北川土司境。 西平以北40里。 (朱西平上有脱文,赵增去字,戴增在字。 守敬按:戴是也。 《十三书志》曰六十里，（句）远矣. (守敬按: 本止在西平西北40里,而《十三州志》以为六十里,不合,郦氏驳之.) )长宁水又东南与一水合。 西山水出，东南流。 （朱南上衍出字。 沈炳巽以水出南山四字并为羡文,全据删。 戴、赵但删出字。 守敬按:删出字是也。 阿里伯爵夫人神殿，春秋节。 其水东南迳长宁亭南,东入长宁水。 (董佑诚曰:水当在今西宁县西北。 )长宁水又东南流,注于湟水。 (董佑诚曰:今北川河,至西宁县西北入湟水。 湟水马塔东，牛心川水注之。 水出西南远山,(朱西讹作其,赵据孙潜校改,戴改同。 东曰：牛神河水，今曾南河，德西宁县西南土司境。 )东北流,迳牛心堆东。 （Zhudui Zuokawa， 《笺》欰： 古本作牛心堆。 《御览》引《湟水注》云,牛心堆乃湟水源,山名也。 吴本改作牛心川，Non矣。 Dong Yu 诚曰： 亦曰牛心山。 《通鉴》唐贞观九年,败吐谷浑于曼头山,进败之于牛心堆。 当在今西宁县西南。 )北迳西平亭西,(董佑诚曰:西平郡之亭也。 会贞按：下云东城即故亭也，则城亭一也，故此称西平亭，下mataname 西平城。 董云： 西平郡之亭，则似有二地矣。 东北入湟水。 (董佑诚曰: 今南川水,东北迳西宁县西,北入湟水。 湟水马塔东，迳西平城北。 (朱无东字,赵同,戴增。 董佑诚曰：《元和志》，后汉献帝立西平郡，与《Note》言魏黄初中立者小异。 后魏于此置鄯州，郡当为州gen，今本《地形志》鄯州下阙。 Sui、唐鄯州治湟水县，在西平故郡东。 唐仪凤中,分湟水置鄯城,则与故郡相接。 《元和志》,湟水县本破羌县地,土楼山在县西百30里 卜城县东至州120里、北枕湟水、西即土楼山。 以此《注》上楼在西平亭东北五里推之,则上楼正当故郡之北,鄯城在东,其地相接。 《寰宇记》鄯城县下,西平故城在今县西一32里者,盖由湟水县言之,犹《元和志》土楼在鄯城之西,而湟水县下犹云,在县西一30里,全误录旧图经之文,未及修正也。 《舆地广记》,鄯城县,唐没于吐蕃。 皇朝收复,改为西宁州。是朱之西宁州城,为唐鄯善县,非隋、唐鄯州治。 Shūjō no Nishi，即与西平故城相属于他们。 Imanishi 宁府治，即宋之州城，明之卫城。 考《陕西行都司志》,谓自卫城西至南,迤东约八里余乃古城,信矣。 东城,即故亭也。 王靖皇帝六年，封陇西太守北地公孙浑邪为侯国。 (赵云: 沈氏曰,据《史》、《汉功臣表》俱作平曲,其子贺《传》,亦作平曲,乃东海之属县.) 全氏曰,《索隐》曰,《汉表》在高城,则是渤海,非东海也。 今本。 盖脱失也。 《寰宇记》曰,在霸州永清县。 《汉志》东海有二平曲县。 齐召南曰,县、邑同名者,全异郡,故或加东西字以别之。 东海一郡,而平曲二县同名,殊不可晓。 以莽所改一曰平端,一曰端平推之,或者第二平曲是曲平乎? 道元以为西平,盖误以曲为西耳。 一清按：《后汉书·万修传》，Yongzheng 7年，邓太后绍封修曾孙丰为曲平亭侯，则以第二平曲为曲平，非无证也。 守敬按:西平地太远,与汉人分土之制不合,自应以东海为是。 又考《汉志》,汝南郡有西平县,若果是西平县,何不以汝南之县当之? 李西平县魏黄浩忠（守敬按：《卫至武帝纪》，建安十九年，韩遂为夏侯渊所破，走西平。 《杜几传》，建安中，荀？ 进几于太祖,使持节领西平太守。 《通典》、《元和志》并称西平为建安中置,是也。 《晋志·叙》谓魏武置,当以建安中政出魏武故。 )凭倚故亭,增筑南西北三城,以为郡治。 湟水马塔东，迳土楼南。 (董佑诚曰:在今西宁县北。 八山原璐太、峰孝300尺、汤若城。 （会议：《隋志》，湟水有土楼山。 《新唐志》， 鄯城有土楼山. )楼下有神祠,雕墙故壁存焉。 阚曰:西平亭北,有土楼神祠者也. 今在亭东北五里。 右则五泉注之。 泉发西平亭北,雁次相缀,东北流,至土楼南,北入湟水。 (董佑诚曰:泉当在今西宁县西北。 湟水马塔诺， 右合葱谷水。 水有四源，各出一溪，湍流 注于湟水。 (董佑诚曰:水当在今西宁县东。 ）mata东，迳东亭北，（董佑诚曰：西平郡之东亭也，当在今西宁县东。 会贞按:即上西平亭,上又云东城即故亭,故此称东亭。 东出漆峡,山峡也。 (董佑诚曰:当在今西宁县东。 守敬按：《汉书・赵充国传》，宣帝的皇帝王屯甸晋城，金字湟窄后西省桥。 《明一统志》，峡口山西宁卫城东，城极阻止险，为湟、鄯往来咽喉，汉时名湟narrow。 此漆峡正在西宁县东,则即汉书之湟狭,亦即《明一统志》之峡口也。 东流,右则漆谷常溪注之,左则甘夷川水入焉。 (董佑诚曰:二水当在今西宁县东。 ）湟水mata东，安夷川水注之。 水发远山,西北流,控引众川,(朱流讹作迳,脱引字,赵同。 戴改增。 )北屈,迳安夷城西北,(董佑诚曰:此安夷城在湟水南,即下安夷县故城也。 2《汉志》， 晋城县， 县属属金城郡. 《晋志》属西平郡,秃发利鹿孤镇安夷,盖即此城,后废。 下《Note》云，在西平亭东七十里，阚曰40里。 以下宜春水西南流至安夷城南入湟推之,知别是一城,在湟水北。 此水以安夷名,则由来已久,所迳城自即故城矣。 当在今西宁县东,接碾伯县界。 《明・西宁卫志》,以卫东七十里平戎驿当之。 会贞按:安夷只一城,在湟水南,董氏谓别有一城在湟水北,误,详下。 东入湟水。 (董佑诚曰:水当在今西宁县东界。 )湟水又东,迳安夷县故城。 （董佑诚曰：《Note》不言迳城之南北，以安夷川水推之，当迳城北也。 )城有东西门,在西平亭东七十里,(朱在讹作去,赵同,戴改。 守敬按：《通鉴》Note 4十六引此作在。 说：四十里。 (守敬按:上实指长宁亭在西平西北四十里,而斥阚说六十里之非,此实指安夷城在西平东七十里,而引阚说四十里,明明不合,意郦氏亦必有驳语,而今脱之。 )湟水又东,左合宜春水,水出东北宜春溪,西南流至于安夷,(戴删于字,夷下增城字。 董佑诚曰:此安夷城在湟水北,非二汉故县。 安夷之废,地志不详,或后魏时尚置县以属鄯州,故《地形志》阙之欤? 城当在今西宁县东北,碾伯县西。 会贞按:此安夷即指安夷故县,谓至安夷而南入湟水也,当以安夷断句。 戴于夷下臆增城字,又误以下南字上属,董氏亦为所惑,故谓湟水北又有一安夷城也。 南伊鲁水。 (董佑诚曰:水当在今碾伯县西。 )湟水又东,勒且溪水注之。 水出县东南勒且溪,北流迳安夷城东,而北入湟水。 (董佑诚曰:水当在今碾伯县西南。 所迳安夷城即故城。 )湟水有勒且之名,疑即此号也。 （朱《笺》曰：《后汉书·耿恭传》，恭讨西羌未服者，勒姐、烧何羌等13种，000，大家诣恭降。 《Note》云，姐音紫。 因知此勒且即勒姐也。 守敬按：《西羌传》作勒姐，唯监狱姐。 阚昰曰:金城河,(金城河即大河,详下. 初洋广？河井,(浩?河亦详下。 ）也与勒且河合者也。 (会贞按:浩?水入湟水,湟水入河,证以今图亦合,则当作勒且河初与浩?河合,also 与金城河合者也方合,若如今文,与水道乖矣。 ）湟水mat东，左合承流谷水南入，（朱则作合，赵同。 戴凯. 右会达扶东西二溪水，参差北注，湍流东出，期？ 页, 鸡谷二水北流注之. (朱期上有六山名也东流六字.) 赵同，云：六山名六谷山土作、下六屋水人南、五河川治北、水出小山，已故。 戴删东流二字,移六山名也四字于下。 ）mata东，（朱无此二字，戴、赵增。 (朱作丹阝,《笺》新: 疑作那. 赵、戴改。 孤长门两河， 南流入湟水。 (董佑诚曰:诸水当并在今碾伯县西境,湟水左右。 --六山娜雅。 （--朱此四字在上乱流东出句下，戴移此，云：考上六水出六山之溪谷，全举山以名其水，故总释之，亦《Note》内之小《Note》。 湟水马塔 东，迳乐都城南，（赵云：按《后汉书·马武传》，战于洛都谷。 章怀《Note》云，湟水一名洛都水，西自吐谷浑界入，在今鄯州湟水县。 洛都即乐都也。 孙星衍曰：《穆天子传》wen谷乐都即此。 董佑诚曰:《汉书·赵充国传》,夜引兵至落都,即乐都也。 后凉有乐都太守田瑶,则郡即吕氏所所。 南凉秃发乌孤大城乐都而居之。 后魏置鄯州,领县并阙。 隋， 唐为湟水县. 地志皆以乐都即今碾伯县治,而《后汉书》注、《舆地广记》皆言,破羌县故城在湟水县西,与此《Note》先迳乐都后迳破羌者不合。 当以此《注》为正,盖二城俱相近也。 ）东流，右合来谷、乞斤二水，（朱右讹作mata，斤下衍流字。 全、戴改、删,赵改又仍流。 左会阳非、(守敬按: 后逆水下之阳非亭,乃别一阳非也。 龙溪，细谷三水。 (董佑诚曰:诸水并当近今碾伯县治。 东迳破羌县故城南。 (董佑诚曰:二汉县属金城郡,晋废,当在今碾伯县东。 《明西宁卫志》谓即碾伯东四十里老雅驿。 应劭曰: 汉宣帝神爵二年置,(守敬按: 《汉志》,破羌,宣帝神爵二年置。 全据此《注》,谓是应劭《注》,非班氏原文。 王念孙则云，此《注》所引乃应劭《地理风俗记》，而以《水》篇平恩县引《地理风俗记》，汉宣帝地节淇三年置为比例。 又以班《志》西河郡鸿门下云,有天封苑,火井祠,火从地中出。 日南郡孝云、已故秦湘郡、武元定六年武帝。 《河水》及《热水注》，并以为《地理风俗记》文，然则《水经注》中，固有不引班《志》而引《地理风俗记》者矣。 程，省南门. 《十三州志》曰:湟水河在南门前东过。 六屋水济南，鹤川治北，左右翼注水。 (会贞按:二水亦当在今碾伯县东。 《Suido-dai》谓南川河即古古六谷水、北川河即古破羌水、误。 二水在今西宁之西,不在碾伯之东也。 )东南迳小晋兴城北,(董佑诚曰:《晋志》,张轨分西平界,置晋兴郡。 《一统志》云,小晋兴盖即晋兴郡治之晋兴县,犹沛郡沛县之为小沛也。 后魏废。 《Note》引阚る说，城在允吾县西四十里，当在今碾伯县南。 已故都尉治，（全云：按齐召南曰，宣帝晋晋二年国王的臣下国都尉，而不知其治何地。 予谓当在破羌县,盖上年以辛武贤为破羌将军,至是始平羌而置破羌县,则都尉舍破羌安治哉? 及读是《注》,果曰故都尉治,始信予忆之中矣。 说： 允吾县 （县详下。 西石久里，由光神城。 (戴删也字。 ）湟水马塔东，与ト门河合，即浩？ 高野。 水出西北塞外,(朱脱水字,北字。 赵增,删北字云:《汉志》校。 戴删同。 森： 修弘？ 话，广志？ 河入湟水处言,其出处,实在西北 勃氏盖准之舆图,确指出西北塞外,虽本《汉志》为说,而不全从《汉志》也。 北字非衍。 董宇 诚曰，浩？ 河，今索傣通河，德青海西北。 山曰阿木尼厄库阿林,水曰乌兰木伦必拉,当安西州东境之直南。 东入塞，迳敦煌、酒泉、张掖南。 （会贞按： 前《经》文云，河水东入塞塞，过敦煌、酒泉、张掖郡南. 《Note㇊《经》而辨之曰缠络远。 高叶昊？ 水东入塞,举三郡以表其地,则紧在三郡境南也。 Dong Yu 诚曰，今当肃州、甘州府南境边外，为青海北境。 东南迳西平之鲜谷塞尉late Jonan. （守敬按： title西平之鲜谷塞，则当在今青海东北，南接西宁之大通，北接甘州之张掖境。 盖张掖河即鲜水,鲜谷即鲜水所出之谷也。 董氏谓城在青海北,于地望稍差。 )东南与湛水合。 水有二源,西水出白岭下,东源发于白岸谷,合为一川,东南流至雾山,注ト门河。 （Shujing Yeon： 《通鉴》宋宋元年 宋元嘉元年， Qin 王炽磐使太子末，帅木弈干等攻河西白草岭。 《Note》引此文作白草岭，盖胡氏因史文以意增草字。 《隋志》，长松玉白山。《寰宇记》,白岭山在昌松县西南,山顶冬夏积雪,望之皓然,寒气异于余处,深冬人绝行路,鸟飞不下。 会贞按：《Note》叙白岭在浩？ 河东迳张掖之后,养女北山之前,则白岭在张掖东南,养女北山西北。 今张掖县东南青海境,有阿木尼冈噶尔山,盖即白岭。 有水自山南流入大通河,盖即潛水。 惟止一源,与古异耳。 《一统志》标题， 老志， 雾山在西宁西北300 li. 当在阿木尼冈噶尔山南,大通河滨。 ト门河马塔东迳养女北山，（会贞按：养女北山见上。 东南，左河南竜河水。 水出北山,(朱出上无水字,赵同,戴增。 南流入于ト门河。 (董佑诚曰:水当在今大通县西境。 会贞按:当在县东北境。 )ト门河,(朱脱浩?二字,赵同,全、戴增。 ）mata东，（守敬按：当作东南。 项浩？ 县故城南,(董佑诚曰: 二《汉》、《晋志》俱属金城郡,后废。 《元和》，广志？ 故城在广武县西南一百30里,允吾故城在广武县西南160里,是水流二县间也。 当在今平番县西南土司境。 董凡浩？ 水流二县闲,误。 湟水东南流，嘿嘿？ 水而后迳允吾,则允吾在浩? 水野南，广志？ 水昊？ 南,不迳允吾北也。 王莽改曰兴武矣。 阚る曰：浩读ト也，故亦曰ト门水，Two兼其称矣。 (朱《笺》曰: 孟康《汉志》注云,浩?音ト门. 赵云:师古曰,浩音诰,浩,水名也.? 人，水流京京山，岸深若香。 今俗呼此水为ト门河,盖疾言之,浩为ト耳。 ）mata 东流，（守敬按：当作东南流。 注于湟水。 (董佑诚曰:今大通河自青海西北,东流迳和硕特前左翼头旗北,又东迳和硕特右翼前旗南,又东迳和硕特,东上旗北,又东迳大通县南,又东南迳碾伯县东,平番县西,又东南迳庄浪厅西南,碾伯县东南,入湟水。 已故的《地理》说：广志？ 水东至允吾入湟水。 又东迳允吾县北,为郑伯津,(守敬按: 郑伯津,见《汉志》。 水合洋和。 (朱涧讹作润,《笺》曰:《汉志》作涧。 戴、赵改。 )水出令居县西北塞外,(朱出下衍县北二字,赵据《汉志》校,戴删同。 守敬按:《汉书·张骞传》,汉始筑令居以西。 《后汉书・西羌传》,武帝西逐诸羌,乃渡河、湟,筑令居封。 南流迳其县故城西，汉武帝元鼎二年置，（守敬按： 汉，县属金城郡，后汉、魏因，晋废，前凉复置，genus 广武郡，后魏废。 董佑诚曰,故城当在今平番县西北土司境。 王莽之罕虏也。 mata 南迳永登亭亭西，（董佑诚曰：当在今平番县西。 《十六国春秋》，晋建八年，张？ 分金城之令居、枝阳二县,立永登县,合三县置广武郡. 后魏废,郦氏称亭。 )历黑石谷,(董佑诚曰:当在今庄浪厅西。 南龙注郑伯津. （董佑诚曰：今有可可川，出古浪县西南，东南流，迳平番县西，也南迳庄浪厅东南入湟，当即涧水。 《汉志》云,涧水出令居西北塞外,至县西南,入郑伯津。 湟水mata 东，迳允街县故城南，（董佑诚曰： 二《汉》、《晋志》，县属金城郡，后废。 《寰宇记》谓在昌松县东南。 按允街为湟水所经,不得越广武而入昌松也。 城当在今庄浪厅西南。 汉宣帝神爵二年置,(守敬按: 《汉志》文。 王莽之修远亭也。 (赵云:《汉志》无亭字,然莽改允吾县为修远,则此宜有亭字,以别于郡治,今《汉书》有脱文,当以《水经注》补之。 县有龙泉,(守敬按: 《后汉书·桓帝纪》,元嘉二年,金城言黄龙见允街,岂因县有龙泉而传会之之乎? 德云街谷。 泉眼之中,水文成交龙,(朱交讹作蛟,戴、赵改。 守敬按:《文选・金谷集诗》注引此作蛟,亦误。 据《酉阳杂俎》十,允街县有泉,泉眼中水,交旋如盘龙,则作交是也。 )或试桡破之,寻平成龙。 (守敬按: 《酉阳杂俎》作随手成龙状.) ）livestock 将饮者，全畏避而走，谓之龙泉，下入湟水。 湟水又东迳枝阳县,(董佑诚曰:二《汉志》属金城郡,晋废,前凉复置,后魏废,当在今庄浪厅南。 反向倒水。 水出允吾县之参街谷,(董佑诚曰:允吾当作允街。 允吾在湟水南,不得越允街、令居诸县而有逆水源。 《寰宇记》所引亦误。 盖由允吾、允街相近,王莽又并改曰修远,故《汉志》错入允吾下。 后人遂据以误改耳。 汉代未有广武县,今平番西南迤北至县西北,皆当在汉允街地。 庄浪厅则枝阳地也。 守敬按:董氏谓允吾当作允街,甚是。 钱坫、陈澧以郦氏所叙涧水作余水,逆水作涧水,而令居、枝阳诸县皆易位矣。 陈氏且谓涧水所入之郑伯津为河津，以Today 水言《汉志》，而不顾中有变迁，是郦氏之言皆凿空矣。 陈氏通弊如此。 东南流,迳街亭明南。 （董佑诚曰：《十六国春秋》，秃发乌孤败吕光将于街亭，即此。 《寰宇记》言，允街故城在昌松县东南，城临丽水，即反向水。《舆地广记》亦言在昌松东南。 疑即此街亭城,非允街故城也。 当在今平番县西北。 会贞按:《通典》,昌松县街亭故城,沮渠蒙逊所筑,地势险隘。 ）也东南，迳阳非亭北，（朱亭北讹作北亭，戴、赵改。 会贞按:《通鉴》,晋太元元年,凉马建自杨非退屯清塞。 胡《Note》引此文作亭北。 董佑诚曰:当在今平番县西。 Mata 东南，迳广武城西，（董佑诚曰： 《元和志》，广武本汉枝阳县，前凉置广武郡。 《隋志》，后魏置广武县并郡，《Topographic Zhi》无之。 城当在今平番县南,近庄浪厅治。 ）已故广武都尉治，郭怀羌，（戴羌上增叛字。 治无戴 (朱讹作故无载,《笺》曰:据《魏志》当作治无戴,乃羌人名。 )于此处也,城之西南二十许里,水西有马蹄谷。 (会贞按:当在今平番县西南。 ）汉武帝闻大地址有天马，使李广利伐之，始得此马，有角为奇。 已故武帝《天马之歌》曰：（朱武帝二字作赋字，戴、赵改。 )天马来兮历无皂,迳千里兮巡东道。 (朱《笺》曰: 《汉书·礼乐志》云,天马徕,历无草,径千里,循东道。 戴巡改循。 何焯曰:皂、草通,巡、循通。 )胡马感北风之思,遂顿羁绝绊,骧首而驰。 晨发京城,食时至敦煌北塞外,)朱食下无时字,《笺》曰:脱时字。 赵增,戴改食时作夕。 会贞按:《御览》作食时,《寰宇记》亦作食时。 平旦,寅也,食时,巳也。 戴改食时作夕。 失于不考。 )长鸣而去,因名其处曰候马亭。 现金昌县南（会贞按： 郡在今安西州东。 )及广武马蹄谷,盘石上马迹若循mud中,有自然之形,(会贞按:自汉武帝至此,《西河旧事》文,引见《御览》194,惟不载歌辞。 《寰宇记》寿昌县下引稍略。 已故的其俗号曰天马径。 夷人在边效刻,是(朱《笺》曰:疑作足。 赵改足,戴仍。 )有大小之迹,体状不同,视之便别。 逆水又东,迳枝阳县故城南,东南入于湟水。 （守敬按： 《元和志》，广武县本汉枝阳县，乌反向水在县西南二十许里。 董佑诚曰,今庄浪河出平番县北,东南流,绕庄浪厅西而南,当即逆水。 然入河不入湟,或古今有变迁也。 《Geo志》曰：Reverse Water （守敬按： 《汉志》，Reverse 上有乌亭二字。 )出允吾,(朱无出字,戴、赵增。 全、赵吾下并增参街谷三字。 )东至枝阳,入湟。 湟水又东流,(朱湟水二字讹作河字,赵改云:《汉志》所谓湟水东至允吾入河者也。 注于金城河,(董佑诚曰:今湟水自青海东北和硕特东上旗南,和硕特东上旗南,和硕特南右翼后旗北,东流,迳和硕特南左翼末旗南,又东入边迳西甯县北,又东,迳碾伯县北,又东南,迳巴燕戎格厅东南,庄浪厅西南入河。 即时积石之黄河也。 阚る曰:河至金城县,谓之金城河,随地为名也。 释氏《西域记》曰：prison兰海（守敬按：prison兰海即蒲昌海，见上文。 )东伏流龙沙堆,在屯皇(赵云:屯皇即敦煌。 师古曰,敦音屯。 《汉志》曰，敦煌县有白龙沙堆。 东南四百里阿步干--(朱阿步干讹作河步于。 全云:阿步干,鲜卑语也。 慕容勇？ 思其brother吐谷浑，因作阿干之歌，盖胡庸俗 name 其brother曰阿步干，阿干者，阿步干之省也。 现在兰州阿干峪、阿干河、阿干城、阿干堡，金人置阿干县，皆以阿干之歌得名。 阿干水至今利民,曰溥惠渠。 又有沃干岭,亦阿干之转音。 湖三省曰，阿干岭在晋兴郡大夏县东南，洮水西北、曰大干。 《元和志》，文水县有大干城，本刘元海筑，令brother延年镇之。 胡语，长哥为大干，是也。 于字误。 赵云: 按《通鉴》、《晋纪》,魏冀州刺名阿簿干。 胡三生《讠主》《魏书・官氏志》内入诸姓，阿伏干氏后为阿氏。 thin、伏全与步音通转，而人又取山之号为姓名也。 --鲜卑山 （赵云： 三字，《Note》中《Note》。 )东流至金城为大河。 河出昆仑,(朱不重河字,赵同,戴增。 昆芬 即阿耨达山也。 (全云:按此二句疑衍。 河水mat东，迳石城南，（朱此八字论作《经》，戴改《Note》。 禅， 赵同. 石城。 (董佑诚曰:《晋书·戴记》,符坚使苟苌等伐凉,济自石城津,即此津也。 当在今庄浪厅南,接皋兰县界。）
阚昰曰：金城西北楼。 (守敬按: 《通鉴》晋太元元年注引阚说.)应劭曰：初筑城得金，故曰金城也。《汉书集注》，薛瓒云：（守敬按：宋景文《笔记》，《易》家有蜀才，《史记》有臣瓒。颜之推曰，范长生自称蜀才，则蜀人矣。臣瓒者，于瓒也。考裴る《史记·集解序》、《汉书音义》称臣瓒者，莫知氏姓。小司马氏曰，按即传瓒，而刘孝标以为于瓒，非也。据何法盛《晋书》，于瓒以穆帝时为大将军诛死，不言有注《汉书》之事。又其注《汉书》，有引《禄秩令》及《茂陵书》，然彼二书之于西晋，非于所见也。必知是传瓒者，按《穆天子传·目录》云，传瓒为校书郎，与荀勖同校定《穆天子传》，即当西晋时，在于前，尚见《茂陵》等《书》，又称臣者，以其职典礻必书故也。据此则臣瓒之为传瓒无疑矣。又桂馥《札朴》云，《汉书》注有臣瓒，《水经注》称薛瓒，按《后秦记》，姚襄遣参军薛瓒使桓温，即其人也。李信按，陈霆《两山墨谈》曰，晋中书监和峤，尝领命校正《穆天子传》五卷，瓒乃其校书官属，郎中传瓒也，后人取其说以释《汉书》，故有臣瓒注语。此于臣字虽著实，而《穆天子传》文无与《汉书》可通，薛瓒之说为优。会贞按：《史记·萧相国世家·集解》引臣瓒曰，今南乡ガ县也。据《宋志》，魏立南乡郡，晋武帝更名顺阳。成帝咸康四年，复立南乡，后复旧。瓒所云南乡，成帝复立之南乡也，不得以为西晋时人。于瓒为庾翼部将，正当成帝、康帝时。庾氏以外戚之亲，方晋室播迁，或携内府之秘笈以南行，中有《禄秩令》、《茂陵书》，而瓒得见之，未可知也！薛瓒官后秦，无从得见。窃以于瓒为合。）金者，取其坚固也，故《墨子》有金城汤池之言矣。（守敬按：今本《墨子》无此文，以上应、阚说并引见《汉志》颜《注》金城郡下。）王莽之金屏也。《世本》曰：鲧作城。（守敬按：《礼·祭法》疏、《意林》四，并引《世本》文。）《风俗通》曰：城，盛也。从土，成声。（守敬按：今本《风俗通》脱此文二字，引见《意林》四。下四字本《说文》。）《管子》曰：内为之城，（赵改为之作之为。）城外为之郭，（朱作外之为郭，戴依《管子》增改，下同。）郭外为之土阆。（朱作郭外之上开，赵上改土，戴改为之土阆。）地高则沟之，（朱地作池，赵同，戴改。）下则堤之，（朱无此四字，赵同。戴增。守敬按：《度地》篇文。）命之曰金城。《十三州志》曰：大河在金城北门，东流，有梁泉注之，泉出县之南山。（朱无泉字，赵据《名胜志》引此校增，戴增同。）按耆旧言：梁晖，字始娥，汉大将军梁冀后，冀诛，入羌。后其祖父为羌所推为渠帅，而居此城。土荒民乱，晖将移居桴罕，出顿此山，为群羌围迫，无水。晖以所执榆鞭坚地，以青羊祈山，神泉涌出，榆木成林。（守敬按：《御览》七十引《郡国志》载此事，不言梁晖何时人。《寰宇记》以为后周之将。《名胜志》亦称宇文周将。据此《注》则在郦氏前，盖传闻不一也。全斥晖事诞妄，诚是。然郦氏好奇，每录神异之事，既入于耳，聊复书存之耳。又按《后汉书·梁冀传》，无少长皆弃市，晖为冀后一说亦不足信。）其水自县北流，注于河也。（董佑诚曰：泉当在今皋兰县界。《明一统志》以东南八十里白石山泉当之。会贞按：《寰宇记》已言白石山有梁泉。）
又东过榆中县北。（董佑诚曰：《地形志》，金城郡榆中，二汉、晋蜀。《通鉴》注，榆中在兰州东五十里，今皋兰县东境，接金县界。）
昔蒙恬为秦北逐戎人，开榆中之地。（守敬按：《史记·项羽本纪》文。）《案《地理志》，（朱志下衍曰字，赵同，戴删。）金城郡之属县也。故徐广《史记音义》曰：榆中，在金城。（守敬按：《史记·始皇本纪·集解》引徐说。榆中，互详下卷。）即阮嗣宗《劝进文》所谓榆中以南者也。（赵云：按任氏广《书叙指南》曰，《水经》河州地，名曰榆城。《寰宇记》，河州桴罕县，榆城溪在郡东。《方舆纪要》，兰州有榆中城，汉县。杜佑以为即故大、小榆谷，误也。守敬按：《劝进文》见《晋书·文帝纪》，又见《文选》，以南并作以西。榆城、榆城溪，俱见上文漓水下，与此榆中无涉。赵氏牵混于此，岂偶忘彼文耶？）
又东过天水北界。（董佑诚曰：勇于县，《汉志》属天水郡，盖榆中之东即勇士县界。守敬按：前汉天水郡，据《续汉志》，永平十七年更名汉阳。《晋志》谓晋始复汉阳为天水。考《魏志·明帝纪》、《曹真传》、《邓艾传》、《蜀志·姜维传》，并称天水，则魏已改汉阳为天水，非晋始复旧名也。此称天水，乃《经》作于三国人之确证。董氏但就《汉志》为说，未尽。郡见《渭水》篇。）
苑川水出勇士县子城南山，（朱苑作菀，下同，赵仍，戴改。董佑诚曰：勇士县，《汉志》蜀天水，《续汉志》属汉阳，晋废。《十六国春秋》，符秦置勇士护军。汉故城当在今金县东北。此云子城，盖西秦后所置。《舆地广记》称苑川城，乞伏国仁据此，后曰子城县是也。当近今金县治。会贞按：勇士县不见于《晋志·地形志》，则其废已久，此《注》犹称勇士县，盖以此地当时未置县，无可指名，因举旧县为说也。观此知《注》中所言之县，不必当时尽存，宜分别观之。）东北流历此成川，（朱成讹作城，戴、赵改。）世谓之子城川。又北迳牧师苑，故汉牧苑之地也。（守敬按：《汉书·景帝纪》，如淳曰，《汉仪注》，太仆、牧师诸苑，三十六所，分布北边、西边，以郎为苑监，官奴婢三万人，养马三十万疋。此西边之苑也。）羌豪迷吾等万余人，）朱迷讹作述，《笺》曰：《后汉书》、《通典》并作迷吾。戴赵改。）到襄武、首阳、平襄、勇士，至此抄苑马，（朱抄字在此字上，马作焉，《笺》曰：焉当作马。赵云：按于文是，至此抄苑马，朱氏笺之未尽。）焚烧亭驿，（守敬按：范《书·西羌传》，建初二年，羌迷吾与封养种豪布桥导五万余人，共寇陇西汉阳。即此所云到襄武导县事。据《续汉志》襄武、首阳属陇西，平襄、勇士属汉阳，惟称五万余人，与万余人不同，又略抄苑马焚亭驿不载，此盖本他家《后汉书》。）即此处也。又曰：苑川水地，（守敬按：此有又曰字，则知上文必先引书名而脱之。）为龙马之沃土，故马援请与田户中分以自给也。（守敬按：此数语不见范《书·马援传》，亦本他家《后汉书》。）有东西二苑城，相去七里，（戴七下增十字。会贞按：非也。《通鉴》晋太元十年，《注》引此无十字。大凡古一名二城者，皆相去不远。《通典》，五泉县，有故苑川城。）西城即乞佛所都也。又北入于河也。（董佑诚曰：今金县南有水，出马寒山峡中，东北迳县南门外，北流迳县西，又北流入河，俗亦曰浩?河，当即邓苑川水也。）
又东北过武威媪围县东，（朱作又北过武威媪围县东北。赵云：又下落东字。东北之东，衍文。河水东注，不应遽折而出北，或斜趋东北则可矣。例以下天水勇士县《经》文校改。戴又下亦增东字，改东北作南。董佑诚曰：二《汉志》，县皆蜀武威郡，晋省，在今皋兰县西北。）
河水迳其界，东北流，县西南有泉源，东迳其县南，又东北入河也。（全云：按胡三省曰，秃发亻辱檀之拒赫连，其臣焦朗劝令从温围水北渡，疑因媪围县得名，讹媪为温也。前此，晋马隆讨凉州鲜卑，渡温水，则省文也。后此，拓跋伐沮渠，李顺谓自温圉水至姑臧，则又讹围为圉矣。是即道元所谓泉源迳县南入河者。董佑诚曰：泉当在今皋兰县西北，）
又东北过天水通士县北。
《地理志》曰：蒲福也。（守敬按：《汉》志蒲作满。）属国都尉治。（赵云：《汉志》勇士县下，云，属国都尉治满福，似别是一城，道元颠倒引之，有舛误也。）王莽更名之曰纪德。有水出县西，（朱脱有字，西作山。全云：此句有脱文，当言有水出县西。《后汉书·西羌传》，赵冲复追羌到建威?阴河。章怀《注》曰，《续汉志》建威作武威，?阴，县名，属安定。后汉蜀武威。宋白曰，即《水经》河水东北过勇士县处也。守敬按：《通典》，?阴故城，在姑臧县东南。准以地望，当在今中卫县之西，靖远县之北，当在河北，迳祖厉县下，不在过勇士县处。全氏此条与《注》文无涉，且有谬误，赵亦以为据，何耶？）世谓之二十八渡水，东北流，溪涧萦曲，途出其中，迳二十八渡，行者勤于溯涉，故因名焉。北迳其县而下注河。（董佑诚曰：水当在今金县东北。）又有赤晔川水，南出赤蒿谷，北流迳赤晔川，又北迳牛官川，又北迳义城西北，（守敬按：城当在今靖远县南。）北流，历三城川，而北流注于河也。（董佑诚曰：水当在今金县东北，接靖远县界。）
又东北过安定北界麦田山。
河水东北流，迳安定祖厉县故城西北。（朱此十五字讹作《经》，戴改《注》。全、赵同。董佑诚曰：《汉志》，祖厉县属安定郡，《续汉志》属武威郡，晋省。《元和志》，前凉张轨收其县人，于故武威县侧近，别置祖厉县，是前凉祖厉县在今凉州。《地形志》，陇东郡有祖厉县，又在今平凉，皆非河水所迳也。故城在今靖远县西南一百三十里。）汉武帝元鼎五年，（戴改作三年。守敬按：《汉书》在元鼎五年，戴误矣。）幸雍，遂逾陇，登空同，西临祖厉河而远。（守敬按：《汉书·武帝纪》文。）即于此也。王莽更名之曰乡礼也。--李斐曰：音赖。（--朱《笺》曰：《汉志》，安定郡有祖厉县。《本纪》李斐《注》，祖厉音嗟赖。赵云：五字《注》中《注》。全云：此祖字从衣，不从示，从示者乃阻声。）又东北，祖厉川水注之。水出祖厉南山，（董佑诚曰：今会甯县，故汉祖厉县地，川水出其南也。）北流，迳祖厉县而西北流，注于河，（朱河下有水字，戴、赵删。董佑诚曰：祖厉川，今曰南玉河，出会甯县东南，西北流，迳县南及西，又西北流，迳靖远县西南入河。）
河水又东北，迳麦田城西。（董佑诚曰：《十六国春秋》，西秦乞伏亻辱大寒，自苑川迁于麦田无孤山，即此，在今靖远县东北。）又北，与麦田泉水合，（朱此十八字讹作《经》，戴改《注》。全、赵同。）水出城西北，西南流注于河。（董佑诚曰：水当在今靖远东北。会贞按：今靖远县之水皆西北流注河，无西南流者，疑《注》本作西北流，传抄者因《注》连言西北而以为复，故改下句西北作西南耳。）
河水又东北，迳麦田山西谷，（朱上十字讹作《经》，无谷字及下山字，《笺》曰：谢兆申云，宋钞本西下有谷川二字。赵云：按十字是《注》混作《经》，谢说谷川之川，是山字之误，于文为河水又东北迳麦田山西谷。山在安定西北六百四十里。《经》、《注》割裂，故有此误，其实皆《注》文也。戴改十字作《注》，增谷字及下山字同，云：今考以上《注》文，记河之西南来所迳至此，即《经》所谓东北过安定北界麦田山也。董佑诚曰：在今靖远县东北。）山在安定西北六百四十里。（守敬按：汉安定郡治高平，即今固原州治。后汉、魏、晋郡治临泾，在今镇原县南五十里。东晋、后魏郡治安定，在今泾州北五里勃氏所言安定，则在今泾州北者也。）
河水mat东北迳于黑城北，（全删于字，云是羡文。 守敬按: 《氵无水》篇有于东山。 《漯水注》有于延水,或城以于黑名,是其例也? 董佑诚曰:当在今中卫县南。 ）东北，高平川水注之，（朱此十九字讹作《经》，戴改《Note》。 禅， 赵同. 瞬间苦涩的水屋。 （朱bitter讹作若，下同。 赵改云：《方舆纪要》作苦水，言水味苦，已故姓名。 戴改同。 水出高平大北山苦水谷。 (朱陇讹作垄,戴、赵改。 森庆一：《汉志》，马厩县乌氏县，有乌水，北平川德西。 《水经注》无之。 陈澧谓即固原州之清水河,然则即此高平川也。 高平川以高平县得名,犹之奢延水以奢延县得名。 《十六国春秋・西秦录》，乞伏国仁5世有佑邻者，晋先，率50，000，迁居高平川，则名起于魏、晋间矣。 此水初曰乌水，以色名，又曰苦水，以味名，又曰高平川，别以县名; 现在曰清水河，则仍以色名。 董玉诚曰：今清水河德古源省西南柳崎山，即大陇山也。 建武八年，郑氏从高平第一苦水谷入，（朱从上有汉字，一下有城字。 戴汉上增吴字,仍城。 赵删云：《后汉书・光武帝纪》，建武八年闰月，帝自征嚣。 葛西泰州窦融率 五郡太守，Yo 车驾会高平。 《隗嚣传》云,八年,帝率诸将西征之,少道上陇。 王遵持节监大司马吴汉留屯长安。 又云,使吴汉与征南大将军岑彭围西城。 《吴汉传》云,八年,从车驾上陇,遂围隗嚣于西城。 盖吴公始屯长安,帝自将至高平后,乃命与岑征南同围西城,汉字为羡文无疑。 黄本无城字,朱氏据《续汉志》增,然范《史》俱作高平第一,正不必增也。 会议：《窦融传》 名称 高平第一. 马上，小雷亚。 东北流,迳高平县故城东。 （董佑诚曰： 高平，二汉全stable郡治。 《地形》， 原州， 太炎 第二年 置镇， 昭光 5年， 搬迁， 并置郡县， 吉高坪城， 领郡二， 高平郡领高平. 《元和志》曰，平高县，后魏太延二年于今县理，置平高县，元平高郡。 是《地形》高平当作平高矣。 Wonju 之高平，为汉县，《地形志》不注，而高平二汉属安定之文，乃反在新平郡移置之高平下，误矣。 诸志皆以今固原州城为汉、魏迄唐之城,然此《Note》既言故城,而《元和志》又明言于今理置平高县,则魏城非汉城矣。 下《Note》言长城在高平北十五里，而《元和志》作十里，今州志亦同，是高平故城当近今固原州治而稍南也。 方志多以高平在镇原,误。 守敬按：《地形》往往于故郡县不注史革，而注于新置之郡县，董氏未详其例。 汉武帝元鼎三年置，稳县治也。 (朱年下无置字,全校增。 戴、赵增同。 守敬按：《汉志》，稳县，原丁三年。 高平县下无说。 全、赵、戴增置字断句，则转以县为元鼎三年置矣，与《汉志》错出，疑当作汉武帝元鼎三年置stable郡，治此。 今本脱置字,又误此为也。 王莽更名其县曰铺睦。 （守敬按：《御览》164引《汉志》，Mutsusaku Chen。 )西十里有独阜,阜上有故台,台侧有风伯坛,故世俗呼此阜为风堆。 （守敬按： 当在今固原州 Southwest.） 其水马塔 北，龙泉水注之，水出县东北七里龙东，东北流，注高平川。 （全引《续汉志》，乌枝县薄落谷 有龙池山） 会贞按:乌枝在高平东南,此泉出高平东北,与乌枝中隔高平,又间以重山,断非乌枝之龙池也。 东渝诚曰，今淳北五里宇文泉，流入清水河，疑即此。 ）川水马塔北出秦长城，（朱长字讹在城字下，《笺》曰：谢万申云，宋本无马塔字，秦城字作长城。 戴、赵秦下增长字。 赵删马塔字。 守敬按： 《Yuan 和志》， 秦长城在平高县北十里. 《周书・文帝纪》，魏大西祥十四年，冯魏太子德马厩，登辰，直元国，甘北长城，达加里。 董佑诚曰：《Note》称在县北十五里，现固原省西北十里有遗址。 城堡以北115里。 (赵云:朱在上落城字,黄本校增。 守敬按:朱有城字,不误。 还有，西贝龙，迳东西二太楼故城门北，（朱作二太娄，《笺》曰：粗字疑误。 赵云：按《寰宇记》云，Wonju 萧关县，本隋他楼县地。 《方舆纪要》,平凉府镇原县,有他楼城,本汉高平县地。 金台元十六年，乞伏乾归击鲜卑部帅没奕干，没奕干奔他楼。 盖旧有此城,隋因置县,他、太,声之转,楼、娄,形之近也,不得云误字。 戴改为土楼。 董佑诚太字从赵本,楼字从戴本,谓城当在今固原州北。 河一水， 水有五源， 咸出陇山西. 东水发源县西南二十六里湫渊,渊在四山中,湫水北流,(守敬按: 《史记・封禅书》,湫渊,祠朝那。 《汉书・郊区供奉》同上。 苏林曰，湫渊在安定朝那县，方四十里，停不流，wintersummer不增减，不生草木。 董佑诚曰，朝那故城在今平凉县西北，Yoguhara 州西南接壤。 现固原省西南六盆地山线、山越玉森、叶伊犁、梅竹西海、下游为海子河，即此北流之水也。西北出城北，洋次水协会。 水出县西南40里长城西山中。 （东渝：今叶河，西山德古元居。 )北流迳魏行宫故殿东,(董佑诚曰:当在今固原州西北硝河上。 同样向北，次水注之，水出县西南40里山中。 （朱出上脱水字，戴同，赵增。 董佑诚曰:今须灭都河,出硝河之西。 Bei-ryu 迳行宫故殿西， 北合次水， 水出县西南南十8里. (董佑诚曰:今小黑河,出须灭都河之西。 东北流，Yoji 水合。 水出县西南六十錳山. （朱酸作碱，《笺》曰：谢万申云，宋作作酸。 戴、赵改。 董佑诚曰:今大黑河出小黑河之西。 东北流,左会右水,(会贞按:左字衍。 盖水在右水之左，则会右水是右会，非左会，然右会右水无此语法。 Yi为一川. （董渝诚曰：今武水开一谷元省西北。 )东迳西楼北,(朱楼作娄,戴改,赵西下增太字,北上增城字。 Dong Yu 诚曰： 太楼之西城也，二城当夹清水河。 东注苦水。 （会议： 上言高平川水合一水、水有五源，此言五水总为一川，东注苦水，下言苦水之北与石门水合，后马塔言石门水注高平川。 因高平川即苦水，郦氏故错综其辞，如《热水注射》云，郁水右则留水注之，下云，留水注潭，与此同。 另外《谷水注》，或称谷水，或称阳渠水，亦是此意。 董玉诚曰：现武水河清水河于固原州北。 担？ 为护羌校尉，于stable、高平、bitter水讨先零，斩首八千级于是水之上。 （守敬按： 范《书段？传》，延禧六年，复为护羌校尉，建宁元年，军官士兵Wanyujin，从彭阳直指高平。 与先零诸种战于逢义山,斩首八千余级。 即指是事，而不言苦水，此盖本他家《后汉书》。 苦水马塔北，岚石门水合。 水玉五源。 东水导源高平县西八十里,西北流,次水注之。 水出县西白十里如州泉。 东北流，右入东水，湍流，左会三川，参差相得，东北同为一川。 潮，混山，峡即陇山之北垂也。 谓之石门口。 （会议：《地形志》，高平县有石门山。 《通鉴》唐元和三年,沙陀酋长朱邪尽忠与其子执宜,复自归于唐。 吐蕃追兵大至,转战至石门。 《Note》，唐于此置石门关。 《一统志》,须弥山在固原州北九十里,上有古石门关遗址。 水曰石门水。 在县西北八十余里。 石门之水，东北，张高平河。 (董佑诚曰:按方志舆图皆无石门水,姑从阙疑,以俟博访。 ）川水mata 北，自延水注之，水西出自延溪，（朱无水字，赵同，戴增。 )东流历峡,谓之自延口,在县西北一百里。 (朱脱在字,县下衍之字。 戴、赵增删。 )东北迳延城南,(董佑诚曰:城当在今固原州北。 东入高平川. (董佑诚曰:水当旧州志谓即甜水河,《一统志》辨之。 守敬按:《一统志》但谓甜水河去州远,恐非自延水,不知自延水自西东入高平川,今甜水河则自东西入清水河,其流适相反也。 川水马塔北，迳廉城东。 （董佑诚曰：《Note》称，按《geography志》，北地有廉县云，盖下文河水所经，方为汉县故城，此廉城当在今固原州东北。 )按《地理志》,(朱志下有曰字,赵同,戴删。 )北地有廉县,(朱廉下衍城字,赵云:按《汉志》北地郡廉县,不云廉城县,亦见下卷。 戴删城字。 阚る言在富平北. (守敬按: 富平详下卷. )自古匈奴侵侵汉,新秦之土,(守敬按:新秦亦详下卷。 ）率为狄场，The Old Wall of the Late Castle，尽从胡目。 (朱胡讹作故,赵据孙潜校改。 戴佐虎. 会议： 《大典》本， 明抄本并作胡. )地理沦移,不可复识,当是世人误证也。 (守敬按:廉县本在富平北,而此地亦有廉城之名,故以为世人误证。 河水马塔北，苦水味。 （守敬按：上名高平川水即苦水，接云水出bitter水谷，并引东汉事以实之，其为苦水无疑。 此果又一苦水，则当言苦水别源，或言小苦水，以示区分，而《注》皆不言，则此苦为误字无疑。 )水发县东北百里山,(戴云:此处应有讹脱。 守敬按:《明一统志》有乾川,在固原州东北一百六0里,或疑即此水。 ）流淌的高平川。 川水马塔北，（朱讹作流注高平，高平又北。 赵据孙潜校，改作流注高平川、川水马塔北。 戴改同。 )迳三水县西,(董佑诚曰:县见下。 ) 水出高平县西北二百里牵条山西，（赵云：按《方舆纪要》五十八，平凉县有牵屯山，名见《北史·尔朱天光》及《贺拔岳传》，亦即《地理志》之开头山。 师古曰,开音苦见反,又音牵。 土俗语讹,谓之? 屯山。 杜佑曰,笄头山讹为牵屯山。 此名牵条,盖异名也。 东渝：伊原府西北210里，玉海桥都城，西玉水。 牵条山当在此。 )东北流与若勃溪合,水有二源,(朱水字讹在合字上,戴、赵乙。 )总归一渎,东北流入肥。 (董佑诚曰: 水当在今固原州西北.) )肥水又东北流,违泉水注焉。 泉流所发,导于若勃溪东,东北流入肥。(董佑诚曰: 水当在今固原州西北.) ） 飞水马塔 东北出峡，注于高平川。 (董佑诚曰:今海喇都堡西之水,东北流,右合小水、东北流入清水河,当即肥水也。 水东有山,山东有三水县故城,(董佑诚曰:二《汉志》,县属安定,后魏移置三水县于新平,故此言故城也。 城当在今固原州东北,清水河东,隔山接环县界。 《通典》谓在安定,《元和志》谓在良原,或魏、晋废县时,更有迁徙,皆非汉县也。 (守敬按: 见《汉志》. 王莽之广延亭也。 340里在西南部的稳定县。 议郎张奂(朱议作侍,赵据《后汉书·张奂传》改。 戴改同。 ）为stablevassal state 都尉，治此。 羌有献金马者,奂召主簿张祁入。 于羌前以酒酹地,曰:使马如羊,不以入厩,使金如粟,不以入怀。 尽还不受,威化大行。 (会贞按:自议郎至此,详见范《书·张奂传》,而不标张祁姓名,惟《御览》八94引《续汉书》有之。 一本《御览》作张郴,则误字也。 守敬按： 《光武帝纪》及《盖勋传》注并有stablevassal 国都尉，不独《张奂传》。 又《皇甫规传》之从属国都尉亦即此，而《续汉志》不载稳定臣国。 县东有温泉，Hot Springs东有盐池，The late 《Geography》曰：县有盐官。 (守敬按: 见三水县下. Ima 于城之东北有故城，城北有三泉，疑即县之盐官也。 （全云： 《续汉志》，定安阴？县有热水。 考《前汉志》，安定卤县有rin水，而其后无闻。 疑热水即时冲洗水，字近讹为rin也。 卤县盖亦以近盐官得名,至《后汉》为阴?。 《山海经》，热水 irihe 华阳北。 还有，“元和”，铃？ 城在宜禄县西北十五里。 冢津？ 之温水去此甚远，不得牵混。 前汉之卤县无考。 如谓后汉并阴？，则与此盐官无涉，即rin水亦与此温泉无涉，全说并失。 高平川水俣北平汤川。 (朱《笺》曰: 宋本河下有一?字.) 赵云： 按黄本无？ 字符。 董佑诚曰：现清水河，直谷元省北流，至中卫县东，灵州鸣沙堡西，入于河。 河水又东北,迳? 春卷县故城西. （朱此十二字讹作《经》，戴改《Note》。 禅， 赵同. 守敬按： 今本《汉志》？ 季节性工作？ 順,字书不载其字。 Dong Yu 诚曰：《汉志》，县属稳定县，后汉省。 城伊玛清水河入海口，省西南部，金城沙宝。 《地理》曰：河水别出为河沟，东至富平北入河。 (守敬按: 见?春卷县下. Dong Yu 诚曰： 河沟当即下枝津。 河水于此有上河之名也。 （会议：《汉后书·安帝纪》题为《富平尚河》） 章怀《Note》引此文。 《西羌传》作富平河上,《通鉴》从之,非也。 薛瓒曰,上河在西河富平县,引见下卷。）